Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
23 janvier 2026
Numéro de rôle
2025J00034
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
378 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC

23/01/2026 JUGEMENT DU VINGT-TROIS JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX

Prononcé le 23/01/2026 par Monsieur [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier B] Président, Monsieur [Magistrat/Greffier P] [Magistrat/Greffier K], Madame [Magistrat/Greffier Y] [Magistrat/Greffier I], Juges, assistés de Monsieur [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier E], commis-greffier; après débats et délibéré du même jour;

ENTRE :

LE DEMANDEUR : * SARL [Adresse 1] représenté(e) par GIE CIVIS [Adresse 2]

ET : LE DEFENDEUR : * Monsieur [U] [B] [Adresse 3] Non représenté

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Assigné par le demandeur suivant acte du 02/07/2025 pour les faits et circonstances exposés à l'acte précité tendant aux demandes qui y étaient formées, le défendeur ne manifeste pas plus d'intérêt à la cause lors de l'audience du 23/01/2026 que le demandeur n'étant pas comparant.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

A l'audience, ni le demandeur ni le défendeur ne sont présents ou représentés.

En rappelant les dispositions de l'article 381 du Code de procédure civile ainsi conçues : « La radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné » le Juge qui constate qu'après de nombreux renvois, cette affaire n'est pas plaidée, se doit par suite de statuer comme suit :

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement d'administration non susceptible de recours,

Vu l'article 381 du Code de procédure civile,

ORDONNE la radiation de l'affaire ;

DIT que par la notification aux parties de la présente, il est satisfait aux dispositions de l'article 381 du Code de procédure civile ;

ORDONNE en conséquence le retrait de l'affaire du rôle ;

DIT que l'affaire sera remise au rôle par les soins de la partie qui y a intérêt ;Laisse les dépens liquidés pour frais de greffe à la somme de : 95,02 € HT, 19,00 € TVA, 114,02 € TTC à la charge de celui qui en a fait ou doit faire l'avance.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier E]

Le Président [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier B]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier U] [Magistrat/Greffier B]

Signe electroniquement par [Magistrat/Greffier Q] [Magistrat/Greffier E], commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00034. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.