Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
24 septembre 2025
Numéro de rôle
2024002800
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
579 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 002800

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAUMONT

Département de la Haute Marne

JUGEMENT DU 24/09/2025

DEMANDEUR(S) :

Pôle de recouvrement spécialisé de la Haute-Marne [Adresse 1]

Représentée par : Mme [P] [A] [T]

DEFENDEUR(S) :

[Adresse 2] (SAS) [Adresse 3]

Représentée par : Me Pierre DEVARENNE

Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :

PRESIDENT : Hervé DOMPROBST JUGES : Dominique WIEDERKEHR Jean-Marc BAILLY

GREFFIER lors des débats : Anne -Laure CROZAT

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Ministère Public auquel le dossier a été communiqué non représenté

Débats en chambre du conseil du 22/09/2025

JUGEMENT DE DESISTEMENT prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du tribunal de commerce de CHAUMONT, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du nouveau code de procédure civile, le 24/09/2025, signé par Hervé DOMPROBST et par Anne-Laure CROZAT, le greffier.

Redevances de greffe : 124.46 €

Selon acte en date du 05/12/2024 de la SCP Xavier VANDAMME, huissier de justice associé à Saint-Dizier (52), le Pôle de recouvrement spécialisé de la Haute-Marne [Adresse 1] a assigné la société : * P.K. THERMAL SPRAYING (SAS) dont le siège social est situé [Adresse 3] immatriculée au RCS Chaumont sous le n° 820 366 870,

par devant le tribunal de commerce de Chaumont en son audience du lundi 20/01/2025 à 14 heures, pour voir ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement d'une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L631-2, L631-5 et L640-5 du code de commerce ;

L'affaire a été appelée successivement aux audiences des 20 janvier 2025, 03 février 2025, 16 juin 2025 ;

Par décision en date du 07 juillet 2025, le tribunal a désigné un juge, en application des dispositions de l'article L621-1 du code de commerce, pour recueillir tous les renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise et a renvoyé l'affaire pour examen à l'audience du 22 septembre 2025 ;

Le 29 aout 2025, le juge enquêteur a déposéson rapport ; il a été communiqué à la société PK THERMAL SPRAYING et au ministère public le 04 septembre 2025 ;

Le Pôle de recouvrement spécialisé de la Haute-Marne, représenté par Mme [P] [A] [T], inspecteur divisionnaire des Finances Publiques, a comparu à l'audience, elle déclare que la créance du PRS a été réglée ; elle déclare se désister de sa demande ;

La société P.K. THERMAL SPRAYING (SAS), représentée par ses dirigeants, Messieurs [D] et [B], assistée par Me Pierre DEVARENNES, avocat à [Localité 1], a comparu à l'audience ; il constate le désistement du PRS et rappelle que le rapport du juge enquêteur a conclut à l'absence d'un état de cessation des paiements ; il sollicite du Tribunal qu'il en prenne acte ;

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré pour une décision devant être prononcée ce jour ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Motifs de la décision,

Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors des débats mais aussi du rapport du juge enquêteur que la créance du Pôle de recouvrement spécialisé de la Haute-Marne a été soldée ; que la société P.K. THERMAL SPRAYING n'est pas en état de cessation des paiements ; que le Pôle de recouvrement spécialisé de la Haute-Marne déclare se désister de sa demande ; qu'il convient de statuer dans les termes ci-après ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs,

Vu les dispositions des articles 384, 385 et 394 du C.P.C.,

Prend acte que la société P.K. THERMAL SPRAYING n'est pas en état de cessation des paiements ;

Constate que le Pôle de Recouvrement Spécialisé de la Haute-Marne se désiste de sa demande tendant à l'ouverture d'une procédure de redressementjudiciaire à l'égard de la société P.K. THERMAL SPRAYING (SAS) Laisse les dépens de la présente instance à la charge de la défenderesse ;

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024002800. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.