Décision aud ch. du conseil lundi a 14h00

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
9 février 2026
Numéro de rôle
2025003728
Formation
AUD CH. DU CONSEIL LUNDI A 14H00
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
753 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG

Audience publique du 09/02/2026

Références : 2025 003728 / 2025000498

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que par jugement en date du 03/11/2025 le Tribunal a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :

GROUPE AWM (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Prise de participation par tous moyens dans le capital de toutes sociétés l exercice des droits D associés ou D actionnaire direction de groupe de sociétés et tous types de services en particulier la gestion administrative commerciale ou informatique à destination de groupe de sociétés et de leurs filiales RCS [Localité 2] : 531 615 532 ([Immatriculation 1]) Représentant légal : M. LEMONNIER [X]

Ci-après « Le débiteur »

Attendu qu'une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 17/12/2025 par SELARL TRAJECTOIRE - ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE -ME [J],

Attendu qu'à l'audience du 05/01/2026 l'affaire a été renvoyée à l'audience du 09/02/2026,

Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de son épouse et de Me APERY-CHAUVIN, Avocat, et en présence de Me [J], Administrateur Judiciaire et de Me [R], Mandataire Judiciaire, devant : Président : M. JEAN-PIERRE VAUR Juge : M.FREDERIC BLET M.STEPHANE MARGUERIE

assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 09/02/2026,

Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu'il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,

Attendu que la situation de la société GROUPE AWM étant étroitement liée au sort de son unique filiale la société BASSE-NORMANDIE SOUDURE TUYAUTERIE qui a fait l'objet ce jour d'un jugement de conversion en liquidation judiciaire, il y a lieu de mettre fin à la période d'observation,

Attendu que dans son rapport écrit, Monsieur le Juge Commissaire, a émis un avis favorable à la requête déposée,

Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République requiert la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,

Attendu qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l'entreprise débitrice se trouve dans l'impossibilité de poursuivre son activité et d'offrir une perspective de redressement,

Attendu que la nature de cette affaire n'apparaît pas compatible avec le régime applicable au rétablissement professionnel,

Attendu qu'il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,

Attendu que le Tribunal met fin à la période d'observation,

Attendu qu'il y a lieu de maintenir les juges commissaires en fonction,

Attendu qu'il y a lieu de nommer liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [R], [Adresse 2],

Attendu qu'il y a lieu de mettre fin à la mission de SELARL TRAJECTOIRE - ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE - ME [J],

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,

Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire de :

GROUPE AWM (SARL)

[Adresse 3] Activité : Prise de participation par tous moyens dans le capital de toutes sociétés I exercice des droits D associés ou D actionnaire direction de groupe de sociétés et tous types de services en particulier la gestion administrative commerciale ou informatique à destination de groupe de sociétés et de leurs filiales RCS [Localité 2] : 531 615 532 ([Immatriculation 1])

Maintient M.[K] [Y], en qualité de juge commissaire, et M. [F] [A] en qualité de juge commissaire suppléant,

Nomme liquidateur la SELARL SBCMJ, prise en la personne de Me [R], [Adresse 2],

Met fin à la mission de la SELARL TRAJECTOIRE - ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE - ME [J], (A SUPPRIMER SI PAS D'AJ)

Dit que, conformément à l'article L. 643-9 al.1 du Code Commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à 2 ans à compter du prononcé de la liquidation judiciaire,

Dit qu'il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,

Dit que le présent jugement sera signifié au domicile du débiteur ou de son représentant légal par le greffier dans les huit jours de son prononcé, et adressé en LRAR au représentant des salariés,

Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement,

Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas,

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Jugement prononcé le 09/02/2026 en audience publique et signé par M. JEAN-PIERRE VAUR, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025003728. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.