Décision aud ch. du conseil lundi a 14h00

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
1 décembre 2025
Numéro de rôle
2025003020
Formation
AUD CH. DU CONSEIL LUNDI A 14H00
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
444 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG

Audience publique du 01/12/2025

Références : 2025 003020 / 2025000410

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,

Vu le jugement en date du 06/03/2023 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :

DESAMIANTAGE.BH (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Tous conseils et travaux concernant le retrait de matériaux contenant de l'amiante et la peinture au plomb RCS CHERBOURG : 853 405 611 (2019 B 234) Représentant légal : M. [C] [S]

Ci-après « Le débiteur »,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que le Greffe a convoqué par huissier le débiteur à l'audience du 01/12/2025, en vue de l'examen de la clôture le délai pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire étant expiré depuis le 06/03/2025,

Attendu qu'une requête a été déposée par la SELARL SBCMJ - MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [P], le 07/11/2025, tendant à la prolongation du délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire,

Attendu que le débiteur n'a pas comparu en chambre du conseil, devant : Président : M.HERVE DANSE Juge : M. RÉGIS DELAHAYE M. FRANCIS BUCCI assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 01/12/2025,

Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,

Attendu qu'au vu de l'article L.643-9 al 1 du Code de Commerce, « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,

Attendu qu'au vu de la requête déposée par la SELARL SBCMJ - MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [P], et de l'avis du juge-commissaire, la clôture de la procédure ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été fixé par le Tribunal, du fait d'opérations restant à effectuer au sein de celle-ci,

Attendu qu'il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu'au 06/03/2027,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le Tribunal, après communication au Ministère Public, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,

Vu l'article L.643-9 al 1 du Code de Commerce,

Proroge jusqu'au 06/03/2027, la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée par le Tribunal,

Dit que la SELARL SBCMJ - MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME [P] devra déposer une requête de clôture pour le 06/01/2027,

Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement,

Dit qu'il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,

Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Jugement prononcé le 01/12/2025 en audience publique et signé par M.HERVE DANSE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025003020. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.