Décision procédure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
13 juin 2025
Numéro de rôle
2025000208
Formation
procédure collective
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
539 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N°Rôle 2025000208/SELARL [R] [H] - mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de la SAS LDS BTP c/ SAS LDS BTP

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000208 NUMERO DE SOUS-REPERTOIRE : 2025000039

TRIBUNAL DE COMMERCE DE DE MENDE

JUGEMENT DU 13/06/2025

DEMANDEUR(S) : SELARL [R] [H] - mandataire judiciaire [Adresse 1][Adresse 2] représenté(e) par Maître [H] [R]

DEFENDEUR(S) : LDS BTP (SAS) [Adresse 3] représenté(e) par Monsieur [U] [T]

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS :

PRESIDENT : Monsieur Philippe MAURIN JUGES : Monsieur Christophe DELMAS Madame Edith PENET * LE MINISTERE PUBLIC : Monsieur Valery MORRON * GREFFIER : Maître Eric COMBARNOUS

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE : PRESIDENT: Monsieur Philippe MAURINJUGES: Monsieur Christophe DELMASMadame Edith PENET

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE : PRESIDENT : Monsieur Philippe MAURIN

GREFFIER : Maître Eric COMBARNOUS

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DEBATS A L'AUDIENCE EN CHAMBRE DU CONSEIL DU 28/05/2025

N°Rôle 2025000208/SELARL [R] [H] - mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de la SAS LDS BTP c/ SAS LDS BTP

Vu le jugement du 25 novembre 2024 ouvrant une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'encontre de la SAS LDS BTP et désignant la SELARL [R] [H], représentée par Maître [H] [R], en qualité de liquidateur.

L'affaire ayant été rappelée pour l'examen de la clôture à l'audience du 28 mai 2025;

Vu le rapport du liquidateur du 22 mai 2025 tendant à la prolongation du délai d'examen de la clôture;

Monsieur [U] [T], président de la société liquidée, dûment entendu, exposant ne pas s'opposer à la demande;

Le juge-commissaire, aux termes de son rapport du 27 mai 2025, se disant favorable à la prorogation du délai de clôture;

Le ministère public, aux termes de ses réquisitions, requérant également la prorogation du délai de clôture;

L'affaire ayant été retenue et mise en délibéré au 13 juin 2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce

Attendu que selon l'article L.644-5 du code de commerce «au plus tard dans le délai de six mois à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l'application de la procédure simplifiée, le tribunal prononce la clôture de la liquidation judiciaire, le débiteur entendu ou dûment appelé. Ce délai est porté à un an lorsque le nombre de salariés du débiteur ainsi que son chiffre d'affaires hors taxes sont supérieurs à des seuils fixés par décret. Le tribunal peut, par un jugement spécialement motivé, proroger la procédure pour une durée qui ne peut excéder trois mois»;

Attendu qu'en l'espèce, il résulte des débats que le passif déclaré dans ce dossier s'élève à 50177,83 €; qu'il reste encore des actifs à réaliser et des recouvrements à effectuer; que manifestement, ces opérations n'ont pu aboutir avant le terme du délai judiciairement imparti; qu'il convient dès lors de faire droit à la demande et de repousser l'examen de la clôture de trois mois;

N°Rôle 2025000208/SELARL [R] [H] - mandataire judiciaire à la liquidation judiciaire de la SAS LDS BTP c/ SAS LDS BTP

Attendu que les dépens de la présente instance seront déclarés frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,

Proroge de trois mois l'examen de la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée de la SAS LDS BTP.

Renvoie l'examen de la clôture à l'audience du 17 septembre 2025 à 14 heures.

Dit les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000208. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.