Décision chambre pgauv - christian gauvin

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
29 septembre 2025
Numéro de rôle
2025002390
Formation
Chambre PGAUV - Christian GAUVIN
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
544 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTES

AFFAIRE 2025002390

JUGEMENT DU 29 Septembre 2025

ENTRE : Madame [D] [E], née à [Localité 1], le [Date naissance 1], demeurant [Adresse 1]. Demanderesse, Représentée par Monsieur [X] [J], salarié du GIE CIVIS, ayant pouvoir.

ET : La société TON PETIT GARAGE - SARL, dont le siège social est situé [Adresse 2], Défaillante,

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats

Messieurs Christian GAUVIN, Président de Chambre, Philippe REDON, Christophe JAGLIN, juges, assistés par Maître Marielle MONTFORT, greffière associée.

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors du prononcé du jugement

Messieurs Christian GAUVIN, Président de Chambre, Philippe REDON, Christophe JAGLIN, juges, assistés par Maître Frédéric BARBIN, greffier associé.

DEBATS : à l'audience publique du 21 Juillet 2025

JUGEMENT : réputé contradictoire

Prononcé à l'audience publique du 29 Septembre 2025 date indiquée par le Président à l'issue des débats, par l'un des Juges ayant participé au délibéré.

Attendu que par exploit de Maître [Z] [K], Commissaire de Justice à [Localité 2] en date du 9 Janvier 2025, Madame [D] [E] a assigné la SARL TON PETIT GARAGE pour : -- Constater que la société TON PETIT GARAGE a manqué à ses obligations contractuelles envers Madame [D] [E] ;

En conséquence, * Condamner la société TON PETIT GARAGE à payer à la même requérante, le paiement de la somme de 740,38 € au titre du remboursement de la facture de réparation. * Condamner la société TON PETIT GARAGE à payer à la même requérante, la somme de 1000€ en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile. * Condamner la société TON PETIT GARAGE aux entiers dépens.

Attendu que la société TON PETIT GARAGE, bien que régulièrement convoquée ne comparait pas à l'audience, ni personne pour elle ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DECISION

Que les documents versés aux débats permettent d'établir que la créance alléguée est certaine, liquide et exigible ;

Que malgré de nombreuses réclamations amiables Madame [D] [E] n'a pu obtenir le paiement de sa débitrice ;

Que la demande est régulière, recevable et bien fondée ;

Que la société TON PETIT GARAGE nous a adressé une lettre recommandée en date du 12 Février 2025 mais ne se présente pas à l'audience alors que la procédure est orale au tribunal de commerce ;

Qu'il convient en conséquence, de faire droit à la demande de Madame [D] [E] et de condamner la société TON PETIT GARAGE à lui payer la somme de 740,38 € au titre du remboursement de la facture de réparation.

Qu'il y a lieu de condamner la société TON PETIT GARAGE à payer à Madame [D] [E] l'indemnité au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile qui sera réduite et évaluée la somme de 500 euros ;

Que la société TON PETIT GARAGE succombant, devra supporter les dépens ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort :

Condamne la société TON PETIT GARAGE à payer à Madame [D] [E] la somme de 740,38 € au titre du remboursement de la facture de réparation.

Condamne la société TON PETIT GARAGE à payer à Madame [D] [E] l'indemnité au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile évaluée la somme de 500 euros ;

Condamne la société TON PETIT GARAGE aux dépens dont frais de greffe liquidés à 57.23 euros toutes taxes comprises ;

Ainsi fait et jugé en audience publique du Tribunal de Commerce de NANTES, ledit jour, le 29 Septembre 2025.

Le Greffier associé, Frédéric BARBIN

Le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002390. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.