Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 23 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 2025000358
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 494 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000358
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 23/01/2026
DEFENDEUR(S) : La société MENUISERIE MORCENAISE SOCIETE NOUVELLE (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [L] [M], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Patrick BETON, juge faisant fonction de Président * JUGES : M. Christian CROUZET M. Marc GILLET * GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I - Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 24/01/2025, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société MENUISERIE MORCENAISE SOCIETE NOUVELLE (SARL)
En application des dispositions de l'article L.643-9 et de l'article R.643-17 du Code de Commerce, la société MENUISERIE MORCENAISE SOCIETE NOUVELLE (SARL) a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l'effet de l'entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire, * Monsieur [L] [M], représentant légal de ladite société, n'a pas comparu, bien que régulièrement convoqué * la SELAS [F] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [T] [Y] ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Madame [H] [C], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l'audition en Chambre du Conseil
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que : * les opérations de liquidation sont toujours en cours (volet social), retardant ainsi l'issue de la liquidation judiciaire * en l'état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l'article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société MENUISERIE MORCENAISE SOCIETE NOUVELLE (SARL) pour une durée de huit mois
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d'appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l'article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société MENUISERIE MORCENAISE SOCIETE NOUVELLE (SARL) dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de la société MENUISERIE MORCENAISE SOCIETE NOUVELLE (SARL) pour une durée de huit mois
Invite, en application de l'article R.643-17 du Code de Commerce, la société MENUISERIE MORCENAISE SOCIETE NOUVELLE (SARL), à comparaître à l'audience du 25/09/2026 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l'opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l'exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025000358. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.