Demande en paiement relative à un autre contrat

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Tours
Décision du
25 mars 2026
Numéro de rôle
25/05180
Formation
CIVIL_EX-TI
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
749 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° : 26/00022

JUGEMENT DU 25 Mars 2026

N° RG 25/05180 - N° Portalis DBYF-W-B7J-J4BJ

VAL TOURAINE HABITAT

ET :

[H] [M]

GROSSE + COPIE le à

COPIE le à TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

Au siège du Tribunal, [Adresse 1] à TOURS,

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :

PRÉSIDENT : B. STACHETTI, Magistrat à titre temporaire auprès du Tribunal judiciaire de TOURS,

GREFFIER : V. AUGIS

DÉBATS :

A l'audience publique du 28 janvier 2026

DÉCISION :

Annoncée pour le 25 MARS 2026 par mise à la disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de Procédure Civile.

ENTRE :

DEMANDERESSE

VAL TOURAINE HABITAT, Office Public de l’Habitat d’[Localité 2] et [Localité 3], [Adresse 2]

Représentée par M. [R] [D], responsable du service recouvrement dûment muni d’un pouvoir

D’une part ;

DEFENDERESSE

Madame [H] [M], demeurant [Adresse 3]

Non comparante, ni représentée D’autre part ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 10 avril 2025, l'E.P.I.C. VAL TOURAINE HABITAT a donné à bail à Madame [H] [M] un garage indépendant portant le n° 15 et sis [Adresse 4] à [Localité 4] moyennant un loyer mensuel initialement fixé à 20,79 €, charges en sus.

Par acte de commissaire de justice du 17 septembre 2025, l'E.P.I.C. VAL TOURAINE HABITAT a fait délivrer à Madame [H] [M] un commandement pour avoir paiement d’un arriéré locatif de 177,13 € en principal.

Par acte de commissaire de justice du 7 novembre 2025, l'E.P.I.C. VAL TOURAINE HABITAT a fait assigner Madame [H] [M] devant le tribunal judiciaire de Tours, au visa des articles 1103, 1104, 1218, 1224 et suivants, 1193, 1728 et 1741 du code civil aux fins de :

À titre principal : constater l’acquisition de la clause résolutoire insérée au bail liant les parties, pour défaut de paiement de l'arriéré locatif dans les délais impartis par le commandement, À titre subsidiaire : prononcer la résiliation judiciaire dudit bail, En tout état de cause : ordonner l’expulsion de Madame [H] [M] ainsi que de tous occupants de son chef avec, si besoin, le concours de la force publique, Et condamner Madame [H] [M] à lui payer : la somme de 259,94 € au titre de la dette locative au 27 octobre 2025, une somme mensuelle correspondant au montant mensuel du loyer et des charges mensuelles à titre d’indemnité d’occupation, à compter de la résiliation du bail jusqu’à libération effective des lieux, la somme de 150,00 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile, les frais et dépens de l’instance et d’exécution, conformément aux dispositions de l'article L. 111-8 du code des procédures civiles d'exécution. A l’audience 28 janvier 2026, l'E.P.I.C. VAL TOURAINE HABITAT - comparant par son représentant dûment mandaté - indique que ses demandes sont devenues sans objet du fait des paiements intervenus postérieurement à l'assignation mais maintient ses demandes au titre des dépens et de l'article 700 du Code de procédure civile.

Madame [H] [M], défenderesse, régulièrement citée par remise de l'assignation à l'étude du commissaire de justice instrumentaire, ne comparaît pas et n'est pas représentée.

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 25 mars 2026.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

- Sur l'incidence de la non-comparution de la défenderesse

Conformément à l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable, et bien fondée.

- Sur les mesures dites “de fin de jugement”

L’arriéré locatif n’a été réglé qu’après l'assignation, de sorte qu'il n'est pas inéquitable de laisser à Madame [H] [M] la charge des dépens, en application de l’article 696 du code de procédure civile.

Elle sera également condamnée à payer au bailleur la somme de 100,00 € au titre des frais et honoraires non compris dans les dépens et exposés par ce dernier lors de la présente instance en application de l’article 700 du code de procédure civile.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire rendu en dernier ressort,

Condamne Madame [H] [M] aux dépens qui comprendront notamment le coût du commandement de payer en date du 17 septembre 2025 pour 57,12 euros ;

Condamne Madame [H] [M] à payer à l'E.P.I.C. VAL TOURAINE HABITAT la somme de 100,00 euros (CENT EUROS) au titre des frais irrépétibles ;

Rejette toute autre demande.

Ainsi jugé par mise à disposition de la décision au greffe.

LE GREFFIER, Signé V. AUGIS

LE PRÉSIDENT, Signé B. STACHETTI

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement relative à un autre contrat

22/10/2026
Tribunal judiciaire de Bordeaux · 26/00177

Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait et qu’il y a lieu de constater l’extinction de l’instance et le déssisissement du tribunal ; EN CONSÉQUENCE Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 7…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Montpellier · 26/00184

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER [Adresse 1] [Localité 1]. TOTAL COPIES MINUTE NATIVEMENT NUMERIQUE transmise par RPVA 3 COPIE EXPERT COPIE DOSSIER A.J. Pôle Civil section 2 DOSSIER N° : N° RG 26/00184 - N° Portalis DBYB-W-B7J-QCZM ORDONNANCE DE DESISTEMENT …

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Lille · 25/09132

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il est rappelé qu’il n’y a pas lieu pour le tribunal de statuer sur les demandes de dire, de donner acte, de constat ou d’homologation ne constituant pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civil…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Demande en paiement relative à un autre contrat

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Troyes · 24/03111

MOTIVATION Sur la demande en répétition de l’indu formulée par la société KEOS [Localité 1] BY AUTOSPHERE L’article 1 302 du Code civil dispose que : « tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. La restitution n’e…

Contrats diversDemande en paiement relative à un autre contrat

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tours dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 25 mars 2026, sous le numéro 25/05180.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/05180. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.