Demande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Grenoble
Décision du
12 mars 2026
Numéro de rôle
25/01253
Formation
6ème chambre civile
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
317 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

6ème chambre civile

N° RG 25/01253 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MJOK

N°

Copie

délivrée

à

Maître Cédric LENUZZA de la SCP LSC AVOCATS

Me Martine MANGIN

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION

Le 24 Mars 2026

ENTRE :

DEMANDEURS

Monsieur [S] [E] né le 16 Décembre 1949 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] représenté par Me Martine MANGIN, avocat au barreau de GRENOBLE

Madame [G], [R], [P], [M] [H] épouse [E] née le 02 Août 1960 à [Localité 3] (04), demeurant [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Martine MANGIN, avocat au barreau de GRENOBLE

ET :

DÉFENDERESSE

Syndic. de copro. LES ECUREUILS représenté par son syndic le CABINET HEURTIER demeurant au [Adresse 3] [Localité 1], dont le siège social est sis [Adresse 4] représentée par Maître Cédric LENUZZA de la SCP LSC AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE

Nous, Delphine HUMBERT, Juge de la Mise en Etat de la 6ème chambre civile, assistée de Magali DEMATTEI, Greffier,

Les demandeurs déclarent se désister de l'instance et de l’action introduites suivant acte d'huissier en date du 04 Mars 2025, à l'encontre du défendeur.

Le défendeur constitué ne s'oppose pas à ce désistement.

Il convient donc de donner acte aux demandeurs de leurs désistement d’instance et d’action, de l'acceptation de ce désistement par le défendeur constitué et d'ordonner la radiation du répertoire général du Tribunal de l'affaire inscrite sous le numéro N° RG 25/01253 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MJOK.

PAR CES MOTIFS

Nous, Juge de la mise en état, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile,

DONNONS acte aux demandeurs de leur désistement d’instance et d’action.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

ORDONNONS la radiation du répertoire général du Tribunal de l'affaire inscrite sous le numéro N° RG 25/01253 - N° Portalis DBYH-W-B7J-MJOK.

DISONS que sauf convention contraire entre les parties, chacune d'entre elles conservera la charge des frais qu'elle a engagés.

Le Greffier Le Juge de la Mise en Etat

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Bayonne · 23/01333

MOTIFS DE LA DECISION: Il convient de relever en premier lieu que Monsieur [S] [P] n’apparaît pas rechercher la responsabilité du syndicat de copropriétaire en raison du vote ayant écarté la reconstruction de la souche, qu’il n’a du reste pas contesté, mais à …

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

Demande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

21/10/2026
Tribunal judiciaire de Lisieux · 24/00045

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article 378 du code de procédure civile, la décision de sursis à statuer suspend le cours de l’instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l’événement qu’elle détermine. L’article 379 du même code précise que le sur…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

Demande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

14/10/2026
Tribunal judiciaire de Lons-le-Saunier · 26/00119

MOTIFS A titre liminaire, il doit être souligné que le syndicat demandeur fonde son action sur les dispositions du code civil et notamment son article 1242, qui relève du fond du droit. Toutefois, en application des dispositions de l'article 12 du code de proc…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

Demande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

08/09/2026
Tribunal judiciaire des Sables-d'Olonne · 26/00146

MOTIFS DE LA DECISION Il résulte des dispositions de l’article 328 du code de procédure civile que « l’intervention volontaire est accessoire lorsqu’elle appuie les prétentions d’une partie. Elle est recevable si son auteur à intérêt, pour la conservation de s…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en réparation du préjudice causé à un copropriétaire par des travaux régulièrement décidés par l'assemblée générale

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Grenoble dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 12 mars 2026, sous le numéro 25/01253.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01253. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.