Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
9 octobre 2025
Numéro de rôle
2024J00077
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
478 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

••••• VIENNE

09/10/2025 JUGEMENT DU NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 13 mars 2024 La cause a été entendue à l'audience du 18 septembre 2025 à laquelle siégeaient : * Monsieur Hervé MORTON, Président, * Madame Maryelle JAMET, Juge, * Monsieur Nicolas CAMUS, Juge, assistés de : * Madame Maude CHABERT, commis-greffier, A l'issue des débats, le président a avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au greffe. Après quoi les juges présents lors des débats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

décision : ENTRE - la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST [Adresse 1] [Adresse 1] DEMANDEUK - represente par : Maître Fabrice POSTA - SCP PYRAMIDE AVOCATS - [Adresse 2] SELARL BERNASCONI ROZET MONNET-SUETY FOREST avocats - [Adresse 3] ГТ - la sociátá PIZZERIA DES MOULINS "LA PIZZA" [Adresse 4] [Adresse 4] DÉFENDEUR - représenté par : Maître Thibaut PLATEL - Avocat - [Adresse 5] Maître Béatrice BERTRAND - [Adresse 6]

Rôle n° 2024J77

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 55,11 € HT, 11,02 € TVA, 66,13 € TTC

Copie exécutoire délivrée le 09/10/2025 à Me Fabrice POSTA - SCP PYRAMIDE AVOCATS Copie exécutoire délivrée le 09/10/2025 à Me Thibaut PLATEL - Avocat

Par acte d'huissier régulièrement signifié le 13 mars 2024, la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST a assigné la société PIZZERIA DES MOULINS « LA PIZZA » devant le tribunal de commerce de Vienne aux fins de s'entendre condamner au paiement en principal de 60.386,86 € outre intérêts au taux à compter de l'assignation, capitalisés par année entière jusqu'à parfait règlement, ainsi qu'au paiement de la somme de 2.000 € € au titre de l'article 700 du code de procédure civile et les entiers dépens.

Attendu qu'en cours d'instance, les parties se sont rapprochées et ont régularisé un protocole d'accord transactionnel dont elles sollicitent l'homologation par le tribunal.

Attendu qu'il convient de faire droit à la demande des parties ;

Attendu que le tribunal dira que, conformément à l'accord, chacune des parties supportera ses propres frais ;

Attendu qu'en l'absence de partie perdante, les dépens seront mis à la charge de la partie qui a initié la présente instance, soit la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE

HOMOLOGUE le protocole d'accord transactionnel intervenu entre la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST et la société PIZZERIA DES MOULINS dont une copie est annexée à la présente décision,

Lui CONFERE force exécutoire.

DIT que chaque partie supportera ses propres frais.

DIT que les dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile seront supportés par la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST et les LIQUIDE conformément à l'article 701 du code de procédure civile.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Hervé MORTON

Le Greffier Maude CHABERT

Signe electroniquement par Herve MORTON

Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024J00077. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.