Demande en paiement des charges ou des contributions

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Créteil
Décision du
24 mars 2026
Numéro de rôle
26/00127
Formation
Section des Référés
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
531 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 24 Mars 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00127 - N° Portalis DB3T-W-B7J-WREJ CODE NAC : 72A - 0A AFFAIRE : S.D.C. LE RESIDENTIEL DU PLESSIS 2/4 PLACE DUQUESNOY 7/9/11 ALLEE DES AMBALAIS 94220 LE PLESSIS TREVISE C/ [G] [B]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL

Section des Référés

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

LE JUGE DES REFERES : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente

LE GREFFIER : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier

PARTIES :

DEMANDEUR

SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE LE RESIDENTIEL DU PLESSIS 2/4 PLACE DUQUESNOY 7/9/11 ALLEE DES AMBALAIS 94220 LE PLESSIS TREVISE, représenté par son syndic la société IGS, SASU immatriculée au RCS de CRETEIL sous le n° 888 366 523, dont le siège social est sis 49 route de la Libération - 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE

représenté par Me Johanna ROPARS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E2075

DEFENDEUR

Monsieur [G] [B], demeurant 207 bis avenue de l’Adour - 66400 ANGLET

représenté par Me Yann GRE, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 381

*******

Débats tenus à l’audience du : 10 Février 2026 Date de délibéré indiquée par le Président : 24 Mars 2026 Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 24 Mars 2026

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Vu l’assignation en référé devant le président du tribunal judiciaire de Créteil délivrée le 9 décembre 2025 par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le résidentiel du Plessis sis 2/4 place Duquesnoy et 7/9/11 allée des Ambalais - 94 420 Le Plessis Trévise à M. [G] [B], soutenue à l’audience du 10 février 2026 ;

Vu les conclusions soutenues par les parties ;

Conformément aux articles 446-1 et 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’acte introductif et aux écritures déposées par les parties pour un plus ample exposé de leurs prétentions et moyens.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Vu les articles 641, alinéa 1er, 642 et 754, alinéa 1 et 2, du code de procédure civile ;

Il ressort de ces textes que le tribunal judiciaire est saisi par la remise au greffe d'une copie de l'assignation ; que sous réserve que la date de l'audience soit communiquée plus de quinze jours à l'avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date ; que lorsqu'un délai est exprimé en jours, celui de l'acte qui le fait courir ne compte pas ; que tout délai expire le dernier jour à vingt-quatre heures.

L’assignation à comparaître à l’audience du 10 février 2023 a été remise au greffe le 26 janvier suivant, soit dans un délai inférieur aux quinze jours requis.

Il convient en conséquence de déclarer la citation à comparaître caduque.

Il n’y a pas lieu à condamnation au titre des frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire susceptible d’être rapportée conformément aux dispositions de l’article 468 du code de procédure civile,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS la caducité de l’assignation en référé devant le président du tribunal judiciaire de Créteil délivrée le 9 décembre 2025 par le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le résidentiel du Plessis sis 2/4 place Duquesnoy et 7/9/11 allée des Ambalais - 94 420 Le Plessis Trévise à M. [G] [B] ;

DISONS n’y avoir lieu à condamnation en paiement au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNONS le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Le résidentiel du Plessis sis 2/4 place Duquesnoy et 7/9/11 allée des Ambalais - 94 420 Le Plessis Trévise aux dépens.

FAIT AU PALAIS DE JUSTICE DE CRETEIL, le 24 mars 2026.

LE GREFFIER, LE JUGE DES REFERES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02600

MOTIFS L’article 472 du code de procédure civile, dispose qu’en l’absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. L’article 481-1 du code de procédure civile applica…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/03274

MOTIFS L’article 472 du code de procédure civile, dispose qu’en l’absence de comparution du défendeur, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Aux termes de l'article 19-2 de la loi du 10 juille…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Rennes · 26/00336

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, l'article 472 du Code de procédure civile dispose que "si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et …

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Demande en paiement des charges ou des contributions

23/10/2026
Tribunal judiciaire de Marseille · 26/02180

SUR QUOI, L’article 472 du code de procédure civile dispose que « si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée ». L’article 481-1…

Copropriété (II): droits et obligations des copropriétairesDemande en paiement des charges ou des contributions

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Créteil dans cette affaire ?

Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière. La juridiction a statué le 24 mars 2026, sous le numéro 26/00127.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00127. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.