Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Renvoi à la mise en état

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Arras
Décision du
25 mars 2026
Numéro de rôle
24/01278
Formation
1ère Chambre CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
438 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ARRAS

1ère CHAMBRE

N° RG 24/01278 - N° Portalis DBZZ-W-B7I-EWFQ

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT

DU 25 MARS 2026

A l’audience de mise en état tenue le 21 Janvier 2026 par Madame LE GOURIÉREC, Vice Présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame GROLL,greffier,

PRONONCÉE par mise à disposition au greffe le 25 Mars 2026 par Madame LE GOURIÉREC, Vice Présidente, juge de la mise en état, assistée de Madame GROLL,greffier,

DANS L’INSTANCE OPPOSANT :

Monsieur [W] [R] né le 20 Juillet 1969 à [Localité 1] (Cameroun), demeurant [Adresse 1]

représenté par Me Antoine LE GENTIL, avocat au barreau d’ARRAS

À

[Adresse 2], société civile de construction au capital de 1000,00 euros , SIREN 831207956 dont le siège social est sis [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.

représentée par Me Samuel WILLEMETZ, avocat au barreau d’ARRAS

BANQUE CIC NORD OUEST, dont le siège social est sis DEPARTEMENT CONTENTIEUX [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.

représentée par Me Anne-sophie GABRIEL, avocat au barreau d’ARRAS

CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE REIMS D’ERLON, société coopérative de crédit à capital variable et à responsabilité limitée, inscrite au registre du commerce et des sociétés de Reims sous le numéro 303994412, dont le siège social est sis [Adresse 5], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.

représentée par Me Thomas MOLINS, avocat au barreau de LILLE

FIDUCIM , société par actions simplifiée au capital social de 500 000 euros, dont le siège social est sis [Adresse 6], SIREN 792748089, prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège.

représentée par Me Samuel WILLEMETZ, avocat au barreau d’ARRAS

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Déclarons M. [W] [R] irrecevable en toutes ses demandes principales ou subsidiaires tendant à la résolution, la révocation, l’annulation ou la rescision de droits résultant de la vente en l’état futur d’achèvement conclue avec la SCCV Base [F] ;

Renvoyons le dossier à l’audience de mise en état du 27 mai 2026 à 09h pour les conclusions au fond de la caisse de crédit mutuel Reims d’[Localité 2];

Déboutons la caisse de crédit mutuel Reims d’[Localité 2] de sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile;

Condamnons M. [W] [R] aux dépens de l’incident avec application de l’article 699 du code de procédure civile.

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits et le juge de la mise en état a signé avec le greffier.

Le greffier, Le juge de la mise en état

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

26/10/2026
Tribunal judiciaire de Thionville · 22/01594

* * * * * MOTIFS DE LA DÉCISION I) Sur le fondement de l’action de Madame [V] [T] Les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil prévoient que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et qu’ils doivent être négocié…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 25/02661

MOTIVATION Aux termes de l'article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue; la constitution d'avocat postérieurement à l'ordonnance de clôture ne constitue pa…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

20/10/2026
Tribunal judiciaire de Poitiers · 25/01929

MOTIFS Monsieur [B] [S] n'a pas constitué avocat et n’a donc pas été représenté à la présente instance. Ainsi, aux termes de l’article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit…

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Demande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

16/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 24/02769

III EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Vu l'article 455 du Code de procédure civile qui dispose que Le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa des conclusions des …

Contrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en nullité d'un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Arras dans cette affaire ?

Renvoi à la mise en état. La juridiction a statué le 25 mars 2026, sous le numéro 24/01278.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/01278. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.