Action en recherche de paternité

FiliationAction en recherche de paternité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Expertise

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Bordeaux
Décision du
26 mars 2026
Numéro de rôle
24/06380
Formation
2ème CHAMBRE CIVILE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
542 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 24/06380 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZL7T

AFFAIRE :

[I] [R]

C/

[D] [C]

MINISTÈRE PUBLIC

Copies exécutoires délivrées à Me Zineb HASAN Me Mathilde KNIPILER Ministère Public 2 Copies certifiées conformes + 2 copies AJ Mme [R] au service des expertises

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX

DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT DU 26 MARS 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors du délibéré :

Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe Madame Sandra HIGELIN, Vice-Présidente Madame Virginie SPIRLET-MARCHAL, Vice-Présidente

Madame Bettina MOREL, Greffier

DÉBATS :

A l’audience du 29 janvier 2026 sur rapport de Madame Sandra HIGELIN, Vice-Présidente conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile.

JUGEMENT:

Contradictoire, Premier ressort, Par mise à disposition au greffe,

DEMANDERESSE :

Madame [I] [R], ès qualité de représentante légale de [S] [R], née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (Gironde) née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 2] (Mauritanie) DEMEURANT : [Adresse 1] [Localité 3]

représentée par Maître Zineb HASAN, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro C-33063-2024-001498 du 21/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

DÉFENDEUR :

Monsieur [D] [C] né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 4] (Azerbaïdjan) DEMEURANT : [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 5]

représenté par Maître Mathilde KNIPILER, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro C-33063-2024-10748 du 16/08/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

PARTIE INTERVENANTE :

MINISTÈRE PUBLIC Tribunal Judiciaire - Parquet CIVIL [Adresse 4] [Localité 6]

représenté par Madame Sophie L’ANGEVIN, Vice-Procureur

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS,

Le tribunal, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire et en premier ressort :

Dit que le juge français est compétent ;

Dit que la loi française est applicable ;

Déclare Madame [I] [R] recevable en son action en recherche de paternité en sa qualité de représentante légale de l’enfant [S] [R], née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (Gironde) ;

Ordonne avant-dire-droit sur les demandes présentées une expertise comparative des empreintes génétiques de Monsieur [D] [C], né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 4] (Azerbaïdjan) avec celles de l’enfant [S] [R], née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (Gironde) ;

Désigne pour ce faire le Laboratoire d’Hématologie Médico-Légale sis [Adresse 5] à [Localité 1], lequel aura pour mission de :

- procéder à tout prélèvement cellulaire sur Monsieur [D] [C], né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 4] (Azerbaïdjan) et sur [S] [R], née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (Gironde) ;

- rechercher notamment au moyen des analyses d’identifications génétiques si Monsieur [D] [C], né le [Date naissance 3] 1987 à [Localité 4] (Azerbaïdjan) est le père de [S] [R], née le [Date naissance 1] 2020 à [Localité 1] (Gironde) et, si oui, préciser la probabilité de cette paternité ;

Dit que l’expert devra déposer son rapport écrit au Greffe du Tribunal judiciaire de Bordeaux dans le délai de 4 mois à compter de sa saisine ;

Dit que Madame [I] [R] bénéficiant de l’aide juridictionnelle, les frais d’expertise seront avancés par le Trésor Public, dans le cadre de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle ;

Renvoie l’affaire à la mise en état continue ;

Réserve les dépens et les autres demandes.

La présente décision a été signée par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe et par Madame Bettina MOREL, Greffier.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Bordeaux dans cette affaire ?

Expertise. La juridiction a statué le 26 mars 2026, sous le numéro 24/06380.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 24/06380. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.