Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
26 mars 2026
Numéro de rôle
25-19.578
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
249 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : X 25-19.578

Demandeur(s) : M. [M]

Avocat(s) : la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés

Défendeur(s) : la société MMA Iard assurances mutuelles et autres

Avocat(s) : la SARL Cabinet Rousseau et Tapie

Ordonnance : 60371

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

M. [P] [M], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 25 septembre 2025 contre l'arrêt rendu le 30 juillet 2025 par la cour d'appel de Colmar (chambre 12), dans le litige l'opposant :

1°/ à la société MMA Iard assurances mutuelles, société d'assurance mutuelle à cotisations fixes, dont le siège est [Adresse 2], [Localité 1],

2°/ à la société MMA Iard, dont le siège est [Adresse 3], [Localité 1],

3°/ à M. [G] [Q], domicilié [Adresse 4], [Adresse 4],

4°/ à la société Paul Hartmann, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5],

5°/ à la société XL Insurance Company SE, dont le siège est [Adresse 6] (Irlande), société de droit irlandais, venant aux droits de la la Compagnie Axa Corporate solution assurance dont le siège est [Adresse 7].

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 23 janvier 2026, la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, agissant au nom de M. [P] [M], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [P] [M] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 26 mars 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 26 mars 2026, sous le numéro 25-19.578.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-19.578. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.