Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Désistement par ordonnance

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
26 mars 2026
Numéro de rôle
25-20.005
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
252 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi

Pourvoi n° : M 25-20.005

Demandeur(s) : M. [P]

Avocat(s) : la SAS Hannotin avocats

Défendeur(s) : Mme [T], veuve [E], et autres

Ordonnance : 60427

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

M. Éloi Buat-Ménard, conseiller référendaire, délégué par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.

M. [G] [P], domicilié [Adresse 1], a formé un pourvoi le 6 octobre 2025 contre l'arrêt rendu le 20 juin 2025 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant :

1°/ à Mme [W] [T], veuve [E], domiciliée, [Adresse 2], venant en sa qualité de conjoint survivant aux droits de [Q] [E] décédé le [Date décès 1] 2021,

2°/ à M. [S] [R], domicilié [Adresse 3],

3°/ à M. [Z] [E], domicilié [Adresse 4] (Canada), venant en sa qualité d'héritier aux droits de [Q] [E] décédé le [Date décès 1] 2021,

4°/ à Mme [F] [X], épouse [R], domiciliée [Adresse 3],

5°/ à Mme [M] [E], domiciliée [Adresse 5], [Localité 1], venant en sa qualité d'héritière aux droits de [Q] [E] décédé le [Date décès 1] 2021,

6°/ à Mme [L] [E], épouse [D], domiciliée [Adresse 6], venant en sa qualité d'héritière aux droits de [Q] [E] décédé le [Date décès 1] 2021.

Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 6 février 2026, la SAS Hannotin avocats, agissant au nom de M. [G] [P], a déclaré se désister du pourvoi.

En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [G] [P] de son désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE, le conseiller référendaire délégué,

Constate le désistement du pourvoi.

Fait à Paris, le 26 mars 2026

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

Désistement par ordonnance. La juridiction a statué le 26 mars 2026, sous le numéro 25-20.005.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25-20.005. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.