Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
20 février 2026
Numéro de rôle
2025006036
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
191 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 006036

Tribunal de Commerce de Montpellier

Jugement du 20/02/2026

prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.

Demandeur (s) : TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTPELLIER

Défendeur (s) : M2M [Localité 1] (SARL) [Adresse 1] Représentant(s) :

Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :

Président : M. Fabrice SCOLLO

Juges : M Frank RAYMOND M François CAYRON

Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Débats à l'audience publique du 12/12/2025

Faits et Procédure :

Dans un litige opposant :

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONTPELLIERΑ

[Localité 2] (SARL)

Une décision en date du 08/12/2025 a mis l'affaire en délibéré.

Attendu que l'un des juges de la composition du Tribunal a cessé ses fonctions.

Qu'il convient pour une bonne administration de la justice de faire droit à une réouverture des débats.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs :

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, jugeant contradictoirement et en premier ressort, * Prononce la réouverture des débats et renvoie l'affaire à l'audience du : Lundi 16 Mars 2026 à 08h30. * Réserve les dépens.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025006036. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.