Décision procedure collective
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 29 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 2025001885
- Formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 630 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BEZIERS
JUGEMENT RENDU LE 29/10/2025
PAR MISE A DISPOSITION
L'affaire a été débattue le 22/10/2025 en chambre du conseil devant le tribunal composé de :
PRESIDENT M. Patrick MAYRAN
JUGES M. Olivier LOPEZ M. Robin ROUSSEL
ASSISTES LORS DES DEBATS PAR : Me Laurianne ROIG, GREFFIER
MINISTERE PUBLIC M. David DURAND, Procureur de la République adjoint près le tribunal judiciaire de Béziers
N° ROLE 2025 001885
DEFENDEUR PLACOFIX (SAS) [Adresse 1] Plaquiste pose de Placoplatre cloisons alvéolaires
DEFAILLANTE
Intervenant :
[S] [D] (SELARL), représentée par Me [S] [D], liquidateur
Par jugement en date du 15/12/2022, notre tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de :
PLACOFIX (SAS) [Adresse 1]
DESIGNANT : Mme Chantal RONCERO en qualité de juge-commissaire [S] [D] (SELARL), représentée par Me [S] [D] en qualité de liquidateur
FIXANT provisoirement la date de cessation des paiements au 15/06/2021.
Conformément à l'article L643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure doit être examinée au terme du délai fixé par le tribunal à compter du jugement prononçant la liquidation judicaire.
Monsieur le Président de notre tribunal a rendu en date du 18/03/2025 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal d'avoir à convoquer PLACOFIX (SAS) afin d'examiner la clôture de la procédure.
PLACOFIX (SAS) a été convoquée par lettre recommandée avec accusé de réception par les soins du greffe de notre tribunal.
[S] [D] (SELARL), représentée par Me [S] [D], ès qualités, a été régulièrement avisée de la date d'audience, comparant.
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure.
L'affaire a été inscrite au rôle sous le numéro 2025 001885 et appelée à l'audience de ce jour.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur quoi l'affaire a été mise en délibéré et ce jour, après avoir entendu les parties de la cause, le tribunal a rendu le jugement suivant par sa mise à disposition au greffe du tribunal de Béziers en date du 29/10/2025, les parties en ayant été préalablement avisées, conformément aux dispositions de l'article 450 du code de procédure civile.
SUR CE, LE TRIBUNAL
[S] [D] (SELARL), représentée par Me [S] [D] a
indiqué que le dossier ne pouvait pas faire l'objet d'une clôture en l'état compte tenu la procédure pendante devant le tribunal judiciaire de Toulouse.
PLACOFIX (SAS) ne comparaît point à l'audience de ce jour et ne se fait point représenter ; La décision à intervenir sera déclarée réputée contradictoire ;
Monsieur le Président procède à la lecture du rapport du juge-commissaire aux termes duquel il est demandé de constater que la procédure ne peut être clôturée à ce jour.
Monsieur le procureur de la République constate que la procédure ne peut être clôturée en l'état.
En l'état de ces éléments, la procédure ne pouvant être clôturée il convient d'inviter la partie la plus diligente à saisir notre tribunal une fois la procédure en l'état d'être clôturée.
Il convient de rappeler que l'exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Les dépens doivent être déclarés frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en premier ressort, en matière de procédure collective, par jugement réputé contradictoire,
Sur réquisitions conformes de Monsieur le procureur,
Vu le jugement en date du 15/12/2022,
Constate l'absence aux débats du débiteur,
Conformément aux dispositions de l'article L643-9 du code de commerce,
CONSTATE que la clôture ne peut être prononcée à l'égard de la procédure ouverte à l'égard de :
PLACOFIX (SAS) [Adresse 1]
Maintient en qualité de liquidateur : [S] [D] (SELARL), représentée par Me [S] [D] [Adresse 2]
INVITE la partie la plus diligente à saisir le tribunal de céans aux fins de voir prononcer la clôture de la procédure.
Déclare les dépens frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Rappelle que l'exécution provisoire est de droit en matière de procédure collective.
Ainsi délibéré en secret et prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Béziers.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001885. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.