Demande d'autorisation d'une visite et/ou d'une mesure conservatoire
Sens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Cour d'appel de Versailles
- Décision du
- 24 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/00409
- Formation
- Chambre civile 1-7
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 486 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre civile 1-7
Code nac : 93 a
N°
N° RG 25/00409 - N° Portalis DBV3-V-B7J-W66G
Article 164 de la loi n°2008-776 du 04 aout 2088 de modernisation de l'économie
Article L16B et L38 du livre des procédures fiscales
Copies exécutoire délivrées le :
à :
S.A.R.L. IMEX PHARMA
S.A.R.L. IMEX GENERICS
S.A.S. PAXIS CONSEILS
M. [U] [T]
Me Sarah VALDURIEZ
SCP [W] ET ASSOCIES
ORDONNANCE
Le 24 Mars 2026
par mise à disposition au greffe,
Nous, Delphine BONNET, Conseillère de chambre à la cour d'appel de Versailles, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président, assistée de Madame Maëva VEFOUR, Greffier, avons rendu l'ordonnance suivante :
ENTRE :
S.A.R.L. IMEX PHARMA
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
S.A.R.L. IMEX GENERICS
[Adresse 3]
[Adresse 2]
[Localité 2]
S.A.S. PAXIS CONSEILS (anciennement IMEX SANTE FAMILIALE)
N° SIRET : 830 726 238
[Adresse 4]
[Localité 3]
M. [U] [T]
[Adresse 5]
non comparant
APPELANTS : Représentés par Me Sarah VALDURIEZ, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 161
ET :
DIRECTION NATIONALE D'ENQUETES FISCALES
[Adresse 6]
[Localité 4]
DEFENDERESSE :
Représentée par la SCP URBINO ET ASSOCIES avocats au barreau de Paris, P0137
A l'audience publique du 27 janvier 2026 où nous étions assistée de Madame Anne REBOULEAU, avons indiqué que notre ordonnance serait rendue ce jour;
Vu le procès-verbal de visite et de saisies dressé le 12 décembre 2024 à la suite de l'ordonnance rendue le 10 décembre 2024 par le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Versailles qui a fait droit à la requête présentée par la Direction nationale des enquêtes fiscales (la DNEF) le 4 décembre 2024 ;
Vu le recours formé par les sociétés Imex pharma, Imex generis, Paxis conseils (anciennement dénommée Imex santé familiale) et M. [U] [T] formé le 23 décembre 2024 ;
A l'audience du 27 janvier 2026, les sociétés Imex pharma, Imex generis, Paxis conseils et M. [U] [T] ont indiqué qu'ils se désistaient de leur recours, désistement que le Directeur général des finances publiques a déclaré accepter.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Les sociétés Imex pharma, Imex generis, Paxis conseils et M. [U] [T] se désistent de leur recours, ce que la DNEF accepte. Le désistement est donc parfait et emporte, en conséquence, extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction du premier président.
En application de l'article 399 du code de procédure civile, les dépens de l'instance éteinte restent à la charge des requérants.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Constate le désistement du recours des sociétés Imex pharma, Imex generis, Paxis conseils (et M. [U] [T] (RG 25/00409), l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction du premier président ;
Dit que les dépens afférents à la présente instance restent à la charge des sociétés Imex pharma, Imex generis, Paxis conseils et de M. [U] [T].
Prononcé par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées selon les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Le Greffier, La Conseillère,
Maëva VEFOUR Delphine BONNET
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Cour d'appel de Versailles dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 24 mars 2026, sous le numéro 25/00409.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00409. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.