Décision chambre 02 (chargement)
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 1 juillet 2025
- Numéro de rôle
- 2025L01762
- Formation
- Chambre 02 (chargement)
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 436 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
PERFORM MYSELF SASU
DE LA DEMANDE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE A L'ENCONTRE DE LA SOCIETE
JUGEMENT CONSTATANT LE DESISTEMENT D'INSTANCE
GREFFE N° 2024J01554
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
ROLE N° 2025L01762
DU MARDI 1 ER JUILLET 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX 2ème CHAMBRE
Le présent jugement a été délibéré conformément à la Loi par : * Gérard LARTIGAU, Président de Chambre, * Erick PICQUENOT, Jacques ISNARD, Juges,
Qui ont entendu les parties en Chambre du Conseil le 1 ER juillet 2025,
Le Ministère Public ayant été avisé,
Et a été rendu en audience publique du même jour par Gérard LARTIGAU, Président de Chambre,
Assisté de Julie GASCHARD, Greffier assermenté,
Par jugement en date du 19 novembre 2024, le Tribunal a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société PERFORM MYSELF SASU, identifiée sous le n° 879 439 545 RCS BORDEAUX (2019 B 6195), dont le siège social est situé à [Adresse 1], exerçant une activité de formation en aromathérapie, coaching, vente en ligne de produits dérivés, nommé la SELARL PHILAE, [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, fixé à 6 mois la durée de la période d'observation et convoqué les parties à son audience 14 janvier 2025 conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce,
Par jugement en date du 14 janvier 2025, le Tribunal a maintenu, conformément aux dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d'observation avec convocation à l'audience du 6 mai 2025,
Par requête, la SELARL PHILAE, ès-qualités de mandataire judiciaire, sollicite la liquidation judiciaire de la procédure ouverte à l'égard de la société PERFORM MYSELF SASU,
L'affaire a été appelée à l'audience du 6 mai 2025, et renvoyée à celle du 1 er juillet 2025,
La SELARL PHILAE, prise en la personne de Maître [W] [A], ès-qualités de mandataire judiciaire, se présente et indique se désister de sa demande en conversion compte tenu des éléments transmis,
La société PERFORM MYSELF SASU, dûment convoquée en Chambre du Conseil, a comparu par son représentant légal, assisté de son Conseil, Maître Adjaratou Bineta CAMARA, Avocat à la Cour, et accepte ce désistement,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur ce,
Le Tribunal constatera ce désistement,
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de procédure,
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL
Vu l'avis écrit du Ministère Public,
Donne acte à la SELARL PHILAE, ès-qualités de mandataire judiciaire, de la société PERFORM MYSELF SASU, de ce qu'il se désiste de son instance en conversion en liquidation judiciaire,
Constate le désistement par la SELARL PHILAE, ès-qualités de mandataire judiciaire, de la société PERFORM MYSELF SASU, de l'instance la liquidation judiciaire de la procédure ouverte à l'égard de la société PERFORM MYSELF SASU,
Fait et prononcé en audience publique du Tribunal de Commerce de BORDEAUX, le MARDI PREMIER JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L01762. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.