Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

Baux rurauxDemande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Aurillac
Décision du
19 mars 2026
Numéro de rôle
25/00017
Formation
Contentieux Proximité
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
280 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL PARITAIRE DES BAUX RURAUX D’[Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]

N° RG 25/00017 - N° Portalis DBW7-W-B7J-CEEB

Minute : 26-005

DESISTEMENT DU 19 MARS 2026

[B] [M] [A]

C/

[G] [P]

DÉCISION DE DESISTEMENT

prononcé à l’audience publique du Tribunal Paritaire des Baux Ruraux d’AURILLAC le 19 mars 2026 ;

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRESIDENTE : Mme Adeline JEAUNEAU, ASSESSEURS BAILLEURS: MM. [H] [X] et [Z] [O] ASSESSEURS PRENEURS: MM. [V] [U] et [D] [F] GREFFIERE : Mme Agnès VANTAL

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

DANS L’AFFAIRE OPPOSANT :

DEMANDEUR :

Monsieur [B] [M] [A] né le 27 Mai 1939 à [Localité 3] demeurant [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Maître Pierre MERAL, avocat au barreau d’AURILLAC, suppléant Maître Doninique LECOMTE de la SCP DOREL LECOMTE MARGUERIE, avocats au barreau de CAEN

A :

DEFENDEUR :

Monsieur [G] [P] né le 02 Janvier 1974 à [Localité 5] demeurant [Adresse 3] non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif en date du 25 Juillet 2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS :

Par courrier du 16 mars 2026 et à l’audience du 19 mars 2026, M. [B] [M] [A] représenté par son conseil, a déclaré se désister de son instance au motif que l’accord qui a trouvé avec M. [P] a depuis été exécuté ;

Le défendeur n’a pas comparu à l’audience ;

Il convient de constater l’extinction de l’instance par l’effet de ce désistement ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Statuant par décision réputée contradictoire, en premier ressort,

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile ;

Constate que Monsieur [B] [M] [A] se désiste de son instance ;

Constate le dessaisissement du Tribunal paritaire des baux ruraux ;

Constate en conséquence l’extinction de la présente instance ;

Rappelle que sauf convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

La Greffière, La Présidente,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

14/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00355

MOTIFS Aux termes de l'article 1534 du code de procédure civile, le juge peut après avoir recueilli l'accord des parties, désigner une tierce personne afin d'entendre les parties et de confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au…

Baux rurauxDemande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

13/10/2026
Tribunal judiciaire de Toulon · 25/02092

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON n° de minute : 26/ REFERES N°RG : 25/02092 - N° Portalis DB3E-W-B7J-NN45 DEMANDERESSE : S.A.R.L. LA TAVERNE GRAND CIEL, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Toulon sous le numéro 507 992 279, dont le siège socia…

Baux rurauxDemande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Quimper · 25/00013

MOTIFS ET DÉCISION Mme [H] a soulevé in limine litis une exception d’incompétence. Compte tenu du libellé de certaines demandes et en particulier de la demande de Mme [H] de « lui laisser libre accès à l'ensemble des biens loués, notamment les bâtiments agrico…

Baux rurauxDemande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

Demande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

22/09/2026
Tribunal judiciaire de Quimper · 24/00015

MOTIFS ET DÉCISION Sur l'exception d'irrecevabilité des demandes soulevée par Mme [Y] [C]-[K] et l’EARL [C]-[K] : A titre liminaire, Mme [Y] [C]-[K] et l’EARL [C]-[K] concluent à l'irrecevabilité des demandes des consorts [J], faisant valoir qu'avant le décès …

Baux rurauxDemande en paiement des fermages ou loyers et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation du bail pour défaut de paiement et prononcer l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Aurillac dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 19 mars 2026, sous le numéro 25/00017.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00017. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.