Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Saisies et mesures conservatoiresDemande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prixSens de la décisiontel que la source le qualifie
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Caen
- Décision du
- 19 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/00002
- Formation
- Chambre des saisies
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 688 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
MINUTE : 26/ N° RG 26/00002 - N° Portalis DBW5-W-B7K-JSR4 78A Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
AUDIENCE DU 19 MARS 2026 JUGEMENT D'ADJUDICATION
A l'audience des saisies immobilières du tribunal judiciaire de CAEN, tenue par Claire DELAUNEY, Vice - Présidente du Tribunal judiciaire, assistée de Eva TACNET, greffière
Dans l’instance
ENTRE
Madame [Y] [E] née le [Date naissance 1] 1964 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1]
POURSUIVANT représentée par Me DESOUCHES EDET, avocat au Barreau de CAEN, Case 28
ET
Monsieur [D] [A] né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 1] demeurant [Adresse 2]
[Localité 2] représenté par Me VILLENAVE, avocat au Barreau de CAEN, Case 117
**************
Par jugement du 27 Juillet 2023 rendu par le Tribunal judiciaire de Caen et infirmé partiellement par un arrêt de la Cour d’Appel en date du 30 Mai 2024, la vente de l’immeuble situé sis [Adresse 2], cadastré section A n°[Cadastre 1] et [Cadastre 2] d’une contenance totale de 0ha 20a 94ca et fixée à l’audience de ce jour devant le Tribunal Judiciaire de Caen compétent en matière de licitation sur la mise à prix de 400.000 € avec faculté de baisse en cas d’enchères désertes du quart puis de la moitié ;
Le cahier des conditions de la vente a été déposé au greffe le 20 janvier 2026 ;
Il a été procédé aux formalités de publicité suivantes : - avis de l’article R. 322-31 du code des procédures civiles d’exécution publié dans le journal d’annonces légales Liberté [Localité 3] Libre en date du 12 février 2026 ; - avis de l’article R. 322-32 du code des procédures civiles d’exécution publié dans les éditions périodiques à diffusion locale Ouest France en date du 14 et 18 Février 2026 ;
A l’audience de ce jour, la Madame [Y] [E] a sollicité la vente ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS
Préalablement à l’ouverture des enchères, les frais de poursuite dûment justifiés ont été taxés à 5130,98 euros, puis annoncés publiquement ;
Il a en outre été rappelé que les enchères partaient du montant de la mise à prix ;
Enfin, il a été procédé à la lecture préalable de la désignation de l’immeuble ;
Après expiration du délai de 90 secondes prévu à l’article R. 322-45 du code des procédures civiles d’exécution décompté par moyens visuel et sonore, il a été constaté qu’aucune enchère n’avait été portée ;
A défaut d’enchère et de contestation des parties, le bien a été immédiatement remis en vente au prix de 300.000 euros, après baisse d’un quart de la mise à prix initiale ;
Après expiration du délai de 90 secondes prévu à l’article R. 322-45 du code des procédures civiles d’exécution décompté par moyens visuel et sonore, il a été constaté qu’aucune enchère n’avait été portée ;
A défaut d’enchère et de contestation des parties, le bien a été immédiatement remis en vente au prix de 200.000 euros, après baisse par moitié de la mise à prix initiale ;
Après expiration du délai de 90 secondes prévu à l’article R. 322-45 du code des procédures civiles d’exécution décompté par moyens visuel et sonore, il a été constaté que Maître [L] , avocat inscrit au Barreau de Caen avait porté la dernière enchère à concurrence de 200.500 euros avant de préciser l’identité de son mandant ;
La SARL ALBA Acquisitions doit donc être déclarée adjudicataire de l’immeuble, dans les conditions reprises au dispositif ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible d’appel ni de pourvoi en cassation,
TAXE les frais de poursuites à la somme de 5.130,98 euros ;
CONSTATE que Maître [L] a enchéri le dernier dans les conditions visées à l’article R. 322-45 du code des procédures civiles d’exécution à concurrence de 200 500 euros et qu’il a déclaré intervenir pour le compte de :
SARL ALBA Acquisitions RCS 811 403 401 [Adresse 3] [Localité 4]
DÉCLARE celui-ci adjudicataire de l’immeuble sis [Adresse 2], consistant en une maison d’habitation, cadastré section A n°[Cadastre 1] et [Cadastre 2] d’une contenance totale de 0ha 20a 94ca pour le prix principal de 200 500 euros (DEUX CENTS MILLE CINQ CENTS EUROS), outre les frais taxés à 5.130, 98 euros (cinq mille cent trente euros et quatre-vingt dix-huit centimes).
LE GREFFIER LE PRESIDENT
E. TACNET C. DELAUNEY
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
29/10/2026MOTIFS DU JUGEMENT En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 3…
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
29/10/2026MOTIFS : Si le créancier poursuivant vise, dans ses conclusions, l’article R322-28 du code des procédures civiles d’exécution, c’est en réalité l’article R322-19 alinéa 2 du même code qui est dans le cas présent applicable à la demande de report formulée. Selo…
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
29/10/2026MOTIFS En vertu de l’article R. 322-15 du code des procédures civiles d’exécution, à l'audience d'orientation, le juge de l'exécution, après avoir entendu les parties présentes ou représentées, vérifie que les conditions des articles L. 311-2, L. 311-4 et L. 3…
Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
27/10/2026MOTIFS La société B-SQUARED INVESTMENTS demande la prorogation des effets du commandement valant saisie immobilière et du commandement de payer ou délaisser. La SCI POEVA II soutient que les décisions antérieures de prorogation ne concernent pas le commandemen…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Caen dans cette affaire ?
Saisie immobilière - Adjuge le bien à un enchérisseur. La juridiction a statué le 19 mars 2026, sous le numéro 26/00002.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00002. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.