Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
DivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuelSens de la décisiontel que la source le qualifie
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Pontoise
- Décision du
- 13 mars 2026
- Numéro de rôle
- 23/05168
- Formation
- Chambre J.A.F. Cab 4
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 459 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
MINUTE N° : JUGEMENT DU : 13 Mars 2026 DOSSIER : N° RG 23/05168 - N° Portalis DB3U-W-B7H-NJP3 AFFAIRE : [G] [T] [U] [W] [L] [S] [M] [J] [Y] épouse [U] [O] OBJET : DIVORCE CODE NAC : 20L Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel
CHAMBRE J.A.F. [1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Jugement rendu le 13 Mars 2026 par Monsieur Christophe CHAMOUX, Juge aux affaires familiales, assisté de Madame Maéva LETARD-DELLEVI, Greffier lors des débats et mme Alice NGUEA greffier lors du pronocé .
DATE DES DÉBATS :09 octobre 2025
L’affaire a été mise en délibéré au 6 mars 2026, prorogé au 13 mars 2026 pour surcharge du cabinet et absence de personnels.
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [G] [T] [U] [O] né le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 1] (PORTUGAL) [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Stefan RIBEIRO, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 80
DÉFENDERESSE :
Madame [L] [S] [M] [J] [Y] épouse [U] [O] née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 3] (PORTUGAL) [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Stéphanie TAUZIN, avocat au barreau de VAL D’OISE plaidant, vestiaire : 83
1 grosse à Me Stefan RIBEIRO le 1 grosse à Me Stéphanie TAUZIN le
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
[Motifs de la décision occultés]
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
[Motifs de la décision occultés]
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Pontoise, assisté de Madame Maëva LETARD-DELLEVI, greffière, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur la demande en divorce ;
DIT la loi portugaise applicable au divorce ;
DÉCLARE recevable la demande en divorce de Monsieur [G] [U] [O] ;
PRONONCE LE DIVORCE POUR SÉPARATION DE FAIT PENDANT UNE ANNÉE CONSÉCUTIVE de Monsieur [G] [T] [U] [O] né le [Date naissance 3] 1975 à [Localité 5], [Localité 3] (PORTUGAL)
et de Madame [L] [S] [M] [J] [Y] née le [Date naissance 2] 1976 à [Localité 3] (PORTUGAL)
mariés le [Date mariage 1] 1996 à [Localité 3] (PORTUGAL) ;
DIT que le présent jugement fera l’objet des mesures de publicité prévues par l'article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que chaque époux perdra l’usage du nom de son conjoint à compter du présent jugement ;
DIT que le divorce prendra effet dans les rapports patrimoniaux des époux entre eux à la date de la séparation de fait des époux, soit le 1er juillet 2022 ;
DIT que Monsieur [G] [U] [O] est condamné aux dépens ;
REJETTE le surplus des demandes ;
DIT que la présente décision sera signifiée par huissier ou par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée ;
Ainsi jugé et mis à disposition à [Localité 6], le 13 mars 2026, la minute étant signée par Monsieur Christophe CHAMOUX, vice-président délégué aux affaires familiales et Madame la greffière.
LA GREFFIÈRE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Art. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
23/10/2026[Motifs de la décision occultés]…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Pontoise dans cette affaire ?
Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal. La juridiction a statué le 13 mars 2026, sous le numéro 23/05168.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/05168. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.