Décision fond 2
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 5 novembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025P00160
- Formation
- Fond 2
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 281 mots
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
JUGEMENT DU 5 Novembre 2025
N° RG: 2025P00160 URSSAF AQUITAINE contre M. [U] [S] [G]
DEMANDEUR URSSAF AQUITAINE [Adresse 1] Comparant par Mme [K]
DEFENDEUR
M. [U] [S] [G] [Adresse 2] [Localité 1] non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 5 Novembre 2025 Décision avant dire droit, Délibérée par M. Bruno BERJAL, Président d'Audience, M. N WECK, M. Pierre-André HERVE, Juges Prononcée à l'audience publique du 5 Novembre 2025 où siégeaient M. Bruno BERJAL, Président d'Audience, M. N WECK, M. Pierre-André HERVE, Juges, assistés de Mme Laurie DECROIX, Greffier. Minute signée par le Président d'Audience et le Greffier.
Par exploit en date du 20 Octobre 2025, URSSAF AQUITAINE a fait assigner M. [U] [S] [G] devant le Tribunal aux fins de le voir déclaré en état de redressement judiciaire ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Sur Ce
Vu les articles L 621-1et R 621-3 du Code de Commerce Attendu qu'il apparaît utile de commettre un juge pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant par jugement avant dire droit, après en avoir délibéré, Commet M. [Q] pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de M. [U] [S] [G]
Dit que M. [Q] aura la faculté de se faire assister de tout expert de son choix
Dit que le rapport du juge commis auquel sera annexé le rapport de l'expert sera déposé au greffe Ordonne la réouverture des débats à l'audience du 17 Décembre 2025 à 9 Heures 05 pour statuer sur la demande d'ouverture au vu du rapport d'enquête déposé Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.
Mme Laurie DECROIX Greffier
M. Bruno BERJAL Président d'Audience.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025P00160. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.