Décision délibérés procédures collectives

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
29 décembre 2025
Numéro de rôle
2025005708
Formation
Délibérés procédures collectives
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
323 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULEME

Rôle nº 2025 005708 PROCEDURE : 2025/155

JUGEMENT DU 29/12/2025 * Entre : SAS NEXXWAY Technologie [Adresse 1] RCS : 843 910 449 M. [F] [W], [L], représentant légal comparant en personne * Et : SELARL EKIP', en la personne de Me [Q] [B] [Adresse 2], mandataire judiciaire Représenté par Mme [J] [A], en vertu d'un pouvoir

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Lors des débats en Chambre du Conseil du 18/12/2025 et du Délibéré du 29/12/2025 : PRESIDENT : Jean-Luc ROUSSEAU JUGES : Yves ADOL et Christophe GATIGNOL Assistés, lors des débats, par Ilona GERVAIS, Greffier

Par jugement en date du 01/07/2025 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS NEXXWAY Technologie.

L'affaire était examinée ce jour pour statuer sur le renouvellement de la période d'observation de 6 mois conformément aux articles L631-7 et L631-15 du Code de commerce. Attendu que l'affaire a été plaidée et mise en délibéré au 29/12/2025.

Attendu cependant que par jugement en date du 29/12/2025 le tribunal de commerce de céans a prononcé la liquidation judiciaire au cours de la période d'observation de la SAS NEXXWAY Technologie.

Attendu par conséquent que la demande n'a plus d'objet. Qu'il convient de dire n'y avoir lieu à statuer sur le renouvellement de la période d'observation.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,

La cause ayant été transmise au Ministère public,

Dit n'y avoir lieu a statuer sur le renouvellement de la période d'observation de 6 mois conformément aux articles L631-7 et L631-15 du Code de commerce.

Dit les dépens en frais privilégiés de procédure. Constate le caractère exécutoire du présent jugement.

Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de Angoulême, à la date du 29/12/2025, conformément à l'article 450 du Code de Procédure Civile, signé par Yves ADOL, juge ayant participé au délibéré pour le Président d'audience empêché et par Ilona GERVAIS, Greffier.

Le Greffier Ilona GERVAIS

Pour le Président.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025005708. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.