Décision chambre du conseil (ouvertures)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
19 mars 2026
Numéro de rôle
2026001157
Formation
CHAMBRE DU CONSEIL (OUVERTURES)
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
186 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE

Jugement de désistement d'instance du 19/03/2026

Rôle n° 2026 001157

Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 19/03/2026 (article 450 C.P.C.)

Composition du tribunal lors de l'audience du 19/03/2026

AMA - ORGATEC (SA)

[Adresse 1] représentée par Maître Frédéric BOUHABEN substitué par Maître Raphaël Escondeur

contre

[Localité 1] (SARL)

[Adresse 2] non comparant

Par acte en date du 27/01/2026, AMA – ORGATEC (SA) a assigné PROVENCE FARNIENTE (SARL) devant le tribunal de commerce d'Aix-en-Provence aux fins de voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire, subsidiairement liquidation judiciaire.

A la barre, le demandeur indique qu'un accord a été trouvé entre les parties et qu'il se désiste de l'instance.

Vu la déclaration de désistement du demandeur,

Le tribunal constate que le défendeur accepte, au moins tacitement, ce désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Par ces motifs,

Vu l'article 385 du code de procédure civile, le tribunal constate l'extinction de l'instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour pour désistement du demandeur.

Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière.

Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.

Le président Monsieur Philippe POINAS

Le greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026001157. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.