Décision chambre du conseil (ouvertures)
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 11 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025015577
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL (OUVERTURES)
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 958 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE
Jugement de redressement judiciaire sur assignation du 11/12/2025 Rôle n° 2025 015577
Prononcé par sa mise à disposition au greffe le 11/12/2025 (article 450 C.P.C.)
Composition du tribunal lors de l'audience du 11/12/2025
PRESIDENT : Monsieur Christian BIGLIA
JUGES : Monsieur Jean-Christophe GUINDON Monsieur Pierre-Yves RIFFAULT GREFFIER : Madame Marion KINDRAICH
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
En la cause de
Comptable du pôle de recouvrement spécialisé d'[Localité 1] [Adresse 1] comparant par monsieur [R] [B], collaborateur
contre
RUNWAY AUTO (SAS) [Adresse 2] non comparant
Par exploit en date du 21/11/2025, le comptable du pôle de recouvrement spécialisé d'Aix-en-Provence a fait assigner la société RUNWAY AUTO (SAS) devant le tribunal de commerce d'Aix-en-Provence, pour voir constater la cessation des paiements en vue de l'ouverture à son égard, d'une procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L631-1 et suivants du code de commerce.
La société RUNWAY AUTO (SAS) est immatriculée au registre du commerce et des sociétés d'Aix-en-Provence sous le numéro 879 743 011 et a pour activité : « Entretiens, réparations, véhicules légers, redressage, peinture, mécanique, carrosserie, vente achat véhicule neuf ou occasion ».
La société RUNWAY AUTO (SAS) exerce une activité commerciale et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce tribunal.
La société RUNWAY AUTO (SAS) n'a pas comparu en chambre du conseil le 11/12/2025, bien que dûment appelée.
Le ministère public a été avisé de la procédure.
A l'audience, le comptable du pôle de recouvrement spécialisé d'[Localité 1], comparant par son collaborateur, monsieur [R] [B], indique que la créance fiscale due, d'un montant de 1.835.172,00 euros, correspond à un contrôle fiscal sur la TVA et l'impôt sur les sociétés pour les exercices 2021 et 2022.
Il indique que la mise en recouvrement a eu lieu en 2024, et que le 14 août 2025 une mise en demeure de payer a eu lieu, mais la société RUNWAY AUTO (SAS) ne dispose d'aucun compte bancaire.
Monsieur [B] en termine en sollicitant l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire et, subsidiairement, d'une procédure de redressement judiciaire.
Il résulte des informations recueillies par le tribunal lors de l'audience du 11/12/2025 ainsi que des pièces produites que le comptable du pôle de recouvrement spécialisé d'Aix-en-Provence est créancier à l'encontre de la société RUNWAY AUTO (SAS) d'une somme totale de 1.835.172,00 euros, correspondant à une créance fiscale suite à un contrôle fiscal. Cette créance a fait l'objet de tentatives de recouvrement, lesquelles n'ont pas abouti.
Le comptable du pôle de recouvrement spécialisé d'[Localité 1] fait valoir que la société RUNWAY AUTO (SAS) n'est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements.
Il y a lieu d'ouvrir, dès lors, à l'égard de la société RUNWAY AUTO (SAS), une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif, conformément aux dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce.
Conformément aux dispositions des articles L.621-4, alinéa 4 et R.621-11 du code de commerce, il n'apparaît pas nécessaire de désigner un administrateur judiciaire, la société réalisant un chiffre d'affaires hors taxes inférieur à 3 millions d'euros et employant un nombre de salariés inférieur à vingt.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Par ces motifs,
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement sur assignation, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort,
Constate l'état de cessation des paiements de la société RUNWAY AUTO (SAS),
Constate que les conditions d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire sont réunies,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire suivant les dispositions des articles L. 631-1 et suivants du code de commerce à l'encontre de la société RUNWAY AUTO (SAS),
Désigne en qualité de :
Juge commissaire : Monsieur [Q] [E]
Mandataire judiciaire : SAS LES MANDATAIRES mission conduite par Maître [S] [W] - [Adresse 3]
Commissaire de justice : la SELARL HEXACTE OFFICE de MARTIGUES - Huissiers de justice - [Adresse 4], prise en la personne de l'un de ses associés pour réaliser l'inventaire, en application de l'article L.622-6 du code de commerce,
Invite le débiteur à réunir dans les dix jours du présent jugement, le comité social et économique pour qu'il désigne parmi les salariés un représentant dans les conditions prévues à l'article L.621-4 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence devra être déposé sans délai au greffe du tribunal de commerce,
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 11/12/2025,
Fixe à six mois la durée maximale de la période d'observation, renouvelable, pendant laquelle sera dressé dans un rapport le bilan économique et social de l'entreprise par le débiteur,
Fixe au 20/01/2026 à 9 heures, la date à laquelle il sera statué sur ce rapport,
Dit que le greffier procédera aux convocations, à cette audience, selon les dispositions de l'article L.631-15 du code de commerce,
Invite la société à produire lors de cette audience, et ce, afin de vérifier le bon déroulement de la période d'observation : * le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable, * une situation comptable de la période d'observation, arrêtée à la date la plus proche possible de cette audience et certifiée par son expert-comptable, * l'attestation de son expert-comptable relative à l'absence de dettes relevant de l'article L.622-17 du code de commerce
étant précisé que l'absence de l'un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire.
Fixe à 12 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées et la transmettre au juge-commissaire,
Dit que le greffier procédera à toutes les formalités prescrites en cette matière et que la publicité du présent jugement sera effectuée nonobstant toute voie de recours,
Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure.
Le président Monsieur Christian BIGLIA
Le greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025015577. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.