Décision delibere refere

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
21 juillet 2025
Numéro de rôle
2025008967
Formation
DELIBERE REFERE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
714 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE

Rôle 2025 008967

ORDONNANCE DE REFERE DU 21/07/2025

Plaidée devant Monsieur Philippe VERDUN siégeant en référé Assisté de Madame Johanne DEWEERDT Greffier d'audience A l'audience du 07/07/2025

A l'issue des débats, le Président indique que la décision sera prononcée par sa mise à disposition au greffe le 21/07/2025 (article 450 du code de procédure civile)

EN LA CAUSE DE

OPTIMUM AUTOMOTIVE (SAS) [Adresse 1] à [Localité 1]

Comparant par Maître Audrey JURIENS

CONTRE

TAXI EVASION (SARLU) [Adresse 2]

Non comparante

Formule exécutoire délivrée Maître Audrey JURIENS

Conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, il est renvoyé pour l'exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la société OPTIMUM AUTOMOTIVE à l'assignation en référé qu'elle a fait délivrer le 11/06/2025 à la société TAXI EVASION, reprise oralement à la barre de ce tribunal à l'audience du 07/07/2025.

La société TAXI EVASION ne comparaît pas, ni personne pour elle.

L'article 472 du code de procédure civile dispose qu'en cette circonstance il est néanmoins statué sur le fond et la présente décision étant susceptible d'appel, elle sera réputée contradictoire.

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

LES FAITS ET LA PROCEDURE

OPTIMUM AUTOMOTIVE, qui propose de la télématique embarquée à bord des véhicules, a conclu plusieurs bons de commande avec TAXI EVASION pour la location de boitiers.

Ces contrats de location, d'une durée initiale de 48 mois, stipulent une tacite reconduction sauf dénonciation par courrier recommandé avec un préavis de 9 mois.

TAXI EVASION ayant cessé de payer ses abonnements, OPTIMUM AUTOMOTIVE l'a mise en demeure le 26 janvier 2023 puis le 20 mai 2025 sans succès.

Dans ces conditions, OPTIMUM AUTOMOTIVE a assigné TAXI EVASION par devant nous en référé.

C'est ainsi que se présente l'affaire à l'audience du 7 juillet 2025.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR QUOI NOUS PRESIDENT

Conformément à l'article 472 du code de procédure civile, en l'absence du défendeur, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit aux demandes que s'il les estime régulières, recevables et bien fondées.

Sur la régularité de l'assignation :

Nous constatons l'absence de la société TAXI EVASION, régulièrement assignée par une signification faite « en l'étude » suite à l'impossibilité de signification à personne et la vérification de l'exactitude du domicile. Un avis de passage a été laissé, conformément à l'article 656 du code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du code de procédure civile et la lettre prévue à l'article 658 du code de procédure civile a été adressée avec copie de l'acte.

Sur le bien-fondé des demandes :

La demande de OPTIMUM AUTOMOTIVE, au vu des circonstances de l'affaire et de la présentation des contrats de location et des factures, nous apparait bien fondée et nous y ferons droit.

En conséquence, nous condamnerons TAXI EVASION à payer à OPTIMUM AUTOMOTIVE la somme provisionnelle de 26.500 euros TTC, outre l'indemnité forfaitaire de recouvrement de droit de 40 euros pour chacune des 35 factures soit la somme de 1.400 euros et outre la somme de 1.000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et nous débouterons la société OPTIMUM AUTOMOTIVE du surplus de ses demandes faites à titre provisionnel.

TAXI EVASION qui succombe sera condamnée aux entiers dépens de l'instance.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Nous, Président, statuant en référé, tous droits et moyens des parties demeurant réservés, statuant en premier ressort et réputé contradictoirement :

Condamnons la société TAXI EVASION à payer à la société OPTIMUM AUTOMOTIVE les sommes provisionnelles de : * 26.500 euros TTC au titre des factures impayées, * 1.400 euros, au titre outre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement de droit de 40 euros pour chacune des 35 factures,

Déboutons la société OPTIMUM AUTOMOTIVE du surplus de ses demandes faites à titre provisionnel,

Condamnons la société TAXI EVASION à payer à la société OPTIMUM AUTOMOTIVE la somme de 1.000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile,

Condamnons la société TAXI EVASION aux dépens, qui comprennent notamment le coût des frais de greffe liquidés à la somme de 38,65 euros, dont T.V.A. 6,44 euros,

Rappelons que l'exécution provisoire de la présente décision est de droit,

Disons que la présente décision est prononcée par sa mise à disposition au greffe de ce tribunal, et que la minute de la décision est signée par Monsieur Philippe VERDUN, président d'audience et par Madame Alexandra PINO BRUGUIER, greffier présent lors de la remise de la décision.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025008967. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.