Décision chambre du mardi refere

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
3 juin 2025
Numéro de rôle
2024002607
Formation
CHAMBRE DU MARDI REFERE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
162 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002607

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE RODEZ

ORDONNANCE DE REFERE DU 03/06/2025 * DEMANDEUR (S) : [Adresse 1] (SARL) [Adresse 2] * REPRESENTANT(S) : Maître Marion RAMBIER Maître François-Xavier BERGER - SCP d'Avocats BERGER-MONTELS-ESTEVE

DEFENDEUR (S) : TOYOTA France (SAS) [Adresse 3]

[Localité 1] (SAS) [Adresse 4]

REPRESENTANT(S) : SELAS VOGEL & VOGEL - Maître Joseph VOGEL SELAS FIDAL représentée par Maître Anne-Sophie MONESTIER Non comparante

JUGE DES REFERES : Mme DELTOUR Patricia

GREFFIER D'AUDIENCE LORS DU DEBAT : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

VU LE DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION DE LA SOCIETE [Adresse 1] (SARL),

VU L'ACCEPTATION DU DESISTEMENT D'INSTANCE ET D'ACTION PAR LA SOCIETE TOYOTA France,

VU LES ARTICLES 384 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE,

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

CONSTATONS L'EXTINCTION DE L'INSTANCE NO 2024 002607 DE

[Adresse 1] (SARL)

CONTRE

TOYOTA France (SAS) [Localité 1] (SAS)

ET NOUS DECLARONS DESSAISIS A COMPTER DE CE JOUR,

LIQUIDONS LES DEPENS POUR FRAIS DE GREFFE A LA SOMME DE 54,82 EUROS,

DONNE EN NOTRE CABINET AU PALAIS DE JUSTICE LES JOUR, MOIS ET AN QUE DESSUS.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2024002607. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.