Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Foix
Décision du
20 octobre 2025
Numéro de rôle
2025J00059
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
448 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE FOIX

20/10/2025 JUGEMENT DU VINGT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ

La cause a été entendue à l'audience du 20 octobre 2025 à laquelle siégeaient :

Président : Madame Marie-Brune BEGOUEN

Juges : Monsieur Eric RUMEAU

: Monsieur Patrick ALMUDEVER

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats: Madame Gwenelle PELARD

Prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au Greffe du Tribunal, Signé par Madame Marie-Brune BEGOUEN, Président, et par Madame Gwenelle PELARD, commis-greffier

DÉFENDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - en personne

[Localité 1]

Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 76,55 € HT, 15,31 € TVA, 91,86 € TTC

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

FAITS ET PROCEDURE:

Suivant ordonnance en date du 03 juillet 2025, le Président du Tribunal de commerce de Foix a enjoint Monsieur [U] [X] de payer à la société AGORASTORE les sommes de 3770 euros en principal, 240 euros au titre des frais de recouvrement, 506,20 euros au titre des intérêts de retard contractuels ainsi que 100 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile.

Le 08 septembre 2025, Monsieur [U] a formé opposition à ladite ordonnance signifiée le 22 août 2025.

Les parties ont ainsi été dûment convoquées par les soins du greffier à l'audience du 20 octobre 2025.

A cette audience, la société AGORASTORE était représentée par ELTEA AVOCATS, substitué par Maître CHAPELAT. Monsieur [U] [X] était comparant et non représenté.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS ET DECISIONS

Attendu qu'il s'est avéré qu'aucun essai de règlement amiable n'a été tenté ; En tenant compte de la nature et du montant du litige le Tribunal a suggéré aux parties de recourir au juge en charge du règlement amiable, afin de les aider à trouver une solution au litige qui les oppose.

Le tribunal ordonnera d'office une procédure de règlement amiable.

Le tribunal de commerce désignera un juge en charge du règlement amiable qui recevra les parties et leur conseil pour une première réunion, laquelle se tiendra au Tribunal de Foix, le 22 décembre 2025 à11h00.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal de commerce de Foix, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, avant dire droit,

Vu les articles 774-1 et suivants du Code procédure civile,

Désigne Monsieur [K] [D], en qualité de juge de l'audience de règlement amiable, qui recevra les parties et leurs conseils pour une première réunion le 22 décembre 2025 à 11h, laquelle se tiendra au Tribunal de commerce de Foix,

Dit que le présent jugement vaut convocation à cette audience,

Sursoit à statuer sur les demandes des parties jusqu'à l'issue de ce règlement amiable et renvoie la cause à l'audience du 23 février 2026 à 15h00 pour :

Le prononcé d'un désistement d'instance et d'action,

Fixer une date de renvoi en cas d'échec de l'audience de règlement amiable,

Réserve les dépens.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Madame Marie-Brune BEGOUEN

Le Greffier.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Foix dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025J00059. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.