Décision référés
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Sedan
- Décision du
- 15 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 2026000087
- Formation
- Référés
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 458 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
2026000087
L'An 2026 et le 15 Janvier, Nous, N. BEUZART, 1 ère Vice-Présidente du Tribunal de commerce de SEDAN, assistée de Madame N. HARDY, Commis- Greffier assermenté, avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit :
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que par ordonnance en date du 4 Décembre 2025 (rôle n° 2025001799), opposant la SAS ACDL à la SAS KLUBB France, cette dernière a été condamnée à régler par provision la somme de 6786.96 euros, outre intérêts au taux BCE majorés de 10% à compter du 16 Avril 2025 ; la somme de 40 euros à titre d'indemnité forfaitaire, ainsi que le paiement d'une somme de 800 euros, sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, non compris de coût de la présente instance ;
Vu la requête et les articles 480 et 462 du Code de procédure civile ;
Attendu qu'aux termes du premier texte, la décision qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la contestation qu'il tranche ; qu'au terme du second texte, il appartient à tout juge d'interpréter sa décision si elle n'est pas frappée d'appel et de rectifier les erreurs ou omissions contenues dans sa décision ; qu'en cas de saisine par requête, il statue sans audience ;
Attendu que par requête en date du 30 Décembre 2025, la SAS ACDL sollicite qu'il soit fait droit à sa demande de rectification d'erreur matérielle contenue dans l'ordonnance du 4 Décembre 2025 (rôle 2025001799), en ce que la condamnation prononcée à l'encontre de la SAS KLUBB FRANCE ne mentionne pas le nom de son bénéficiaire, ce qu'il convient de rectifier au profit de la mention : « Condamnons la SAS KLUBB FRANCE à régler à la SAS ACDL par provision la somme de 6786.96 euros, outre intérêts au taux BCE majorés de 10% à compter du 16 Avril 2025 ; la somme de 40 euros à titre d'indemnité forfaitaire, ainsi que le paiement d'une somme de 800 euros, sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, non compris de coût de la présente instance » ;
Attendu qu'il échet de laisser les dépens à la charge du requérant ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Par ces motifs, statuant publiquement, d'office et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Rectifions l'erreur matérielle contenue dans l'ordonnance en date du 4 Décembre 2025 (rôle 2025001799) et précisons : « Condamnons la SAS KLUBB FRANCE à régler à la SAS ACDL par provision la somme de 6786.96 euros, outre intérêts au taux BCE majorés de 10% à compter du 16 Avril 2025 ; la somme de 40 euros à titre d'indemnité forfaitaire, ainsi que le paiement d'une somme de 800 euros, sur le fondement des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile, non compris de coût de la présente instance » ;
Ordonne la mention de la présente décision rectificative sur la minute de l'ordonnance déposée sous le numéro 2025001799 ;
Laisse les dépens à la charge du requérant.
Le Greffier
Le Président.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce de Sedan dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2026000087. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.