Décision jeudi
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Sedan
- Décision du
- 9 octobre 2025
- Numéro de rôle
- 2025001657
- Formation
- JEUDI
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 350 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
*1DE/00/08/18/05*
N° de R.G. : 2025001657 N° PC : 2025/53
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SEDAN
JUGEMENT DU 09/10/2025
SAS Etablissements [X] [Z] [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL : Madame Nathalie BEUZART, Président, Monsieur Sébastien René DELIEGE, Monsieur Fabrice BARE, Juges. Greffier d'audience : Madame Sandrine LEROY Ministère Public : Absent avisé La minute du présent jugement est signée par Madame Nathalie BEUZART Président et Madame Sandrine LEROY
Par jugement en date du 10/04/2025, le Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire de la SAS Etablissements [X] [Z], a désigné la SELAS [J], prise en la personne de Maître [J] comme Administrateur judiciaire, la SELARL [G] [Y], prise en la personne de Maître [Y] [G] en tant que Mandataire judiciaire, et Monsieur Georges TILLET comme juge-commissaire,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que le terme de la période d'observation arrive à échéance, de sorte que convocation a été donnée d'avoir à comparaître ce jour par devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil ;
A l'audience de ce jour, ont comparu : Messieurs [Z], respectivement Président et Directeur général, assistés de leur Conseil, Maître BROCARD, Avocat au Barreau de Reims, Maître [J], Administrateur, Maître [G], Mandataire Judiciaire et Monsieur [W], représentant des salariés, lesquels sollicitent le maintien de la période d'observation,
Vu les dispositions des articles L 621- 3 et L 631- 7 du Code de commerce ;
Attendu qu'il résulte des faits de la cause, que la trésorerie de l'entreprise lui permet de faire face à ses dettes depuis le jugement d'ouverture, qu'il échet de renouveler la période d'observation et de renvoyer la cause à l'audience du 5 Février 2026 à 14 H 00, en vue de statuer sur le devenir de la procédure ;
Attendu qu'il échet d'ordonner l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant publiquement et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Proroge la période d'observation de la SAS Etablissements [X] [Z] jusqu'au 10/04/2026 ;
Ordonne le renvoi de la cause à l'audience du 5 Février 2026 à 14 H 00, en vue de statuer sur le devenir de la procédure ;
Ordonne l'emploi des dépens en frais privilégiés de redressement. Ainsi jugé et prononcé.
Signé électroniquementes parent Mme Nathalie BEUZART Madame Nathalie BEUZART
Le Greffier.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce de Sedan dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001657. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.