Demande en paiement de prestations

Protection socialeDemande en paiement de prestations

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Envoi en conciliation déléguée à un conciliateur de justice

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Strasbourg
Décision du
18 mars 2026
Numéro de rôle
25/00224
Formation
CTX PROTECTION SOCIALE
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
306 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

PÔLE SOCIAL

Minute n°AA26/00185

N° RG 25/00224 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NLVU

Copie

aux parties (ccc) par LS au conciliateur (ccc) par LS/Case palais

Le :

Le Greffier

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

ORDONNANCE DE CONCILIATION DÉLÉGUÉE du 18 Mars 2026

DEMANDEUR :

Monsieur [K] [Y] né le 18 Octobre 1961 à [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] Comparant

DÉFENDERESSE :

CPAM DU BAS-RHIN [Adresse 2] [Localité 4] représentée par [W] [C], munie d’un pouvoir permament

***

Nous, Christophe DESHAYES, vice-président, président statuant comme juge du pôle social conformément à l’article R142-10-5 du Code de la sécurité sociale, assisté de Corinne LAMBLA, Greffier.

Vu la proposition de conciliation formée aux parties par le juge de la mise en état à l’audience de ce jour ;

Vu les articles 129-2 et suivants du Code de procédure civile, 821 et suivants du même code ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu qu'il convient de procéder à une tentative préalable de conciliation dans cette procédure et de désigner Monsieur [T] [A], conciliateur de justice auprès du Tribunal Judiciaire de Strasbourg, en qualité de consiliateur ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

DÉSIGNONS Monsieur [T] [A] en qualité de conciliateur dans cette affaire avec pour mission de :

- lister les demandes de Monsieur [K] [Y] - et concilier ces dernières avec la CPAM

FIXONS à deux mois la durée de conciliation ;

DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par lettre simple aux parties et au conciliateur ;

RAPPELONS qu’en application de l’article 129-3 du code de procédure civile, chaque partie peut se présenter devant le conciliateur avec une personne ayant qualité pour l’assister devant le juge ;

DISONS que l’affaire sera rappelée à l’audience de plaidoirie :

le 16 septembre 2026 à 14 H 00

au

Tribunal judiciaire [Adresse 3] [Localité 5] Salle 203

pour faire le point sur la mesure de conciliation ordonnée.

Le Greffier Le Président

Corinne LAMBLA Christophe DESHAYES

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Strasbourg dans cette affaire ?

Envoi en conciliation déléguée à un conciliateur de justice. La juridiction a statué le 18 mars 2026, sous le numéro 25/00224.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00224. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.