Action en recherche de paternité

FiliationAction en recherche de paternité

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare la demande ou le recours irrecevable

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Dijon
Décision du
20 mars 2026
Numéro de rôle
25/01254
Formation
5ème CHBRE - C. CONSEIL
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
350 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2]

5ème CHAMBRE - C. CONSEIL

MINUTE N°

DU : 20 Mars 2026

AFFAIRE N° RG 25/01254 - N° Portalis DBXJ-W-B7J-IYCU

Jugement Rendu le 20 MARS 2026

AFFAIRE :

[Z] [J] C/ [I] [C]

ENTRE :

Monsieur [Z] [J] né le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 3] de nationalité française, agent de service hospitalier, demeurant [Adresse 3]

représenté par Maître Céline PIZZOLATO de la SCP D’AVOCATS PIZZOLATO - CHATRIOT, avocats au barreau de DIJON - 73

DEMANDEUR

ET :

Madame [I] [C] née le [Date naissance 2] 1994 à [Localité 4], de nationalité française, femme de ménage, demeurant [Adresse 4] (bénéficiaire d’une aide juridictionnelle totale numéro C-21231-2025-5715 du 10/06/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])

représentée par Me Julie PICHON, avocat au barreau de DIJON - 150

DÉFENDERESSE

M. LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE, [Adresse 5]

représenté par M. Pascal LABONNE-COLLIN, procureur de la République adjoint

PARTIE INTERVENANTE

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

DÉBATS :

Président : Monsieur Hervé BENETON, Vice-président Assesseurs : Madame Marie-Cécile RAMEL, Vice-présidente : Madame Magalie MERLO, Juge aux Affaires Familiales

Greffier : Madame Laurence GARET-LEMPERLÉ

En chambre du conseil le 16 janvier 2026 ;

Après avoir entendu Madame [Q] [U] en son rapport oral, l’avocate de la défenderesse présente et le ministère public en ses conclusions ;

DÉLIBÉRÉ :

- au 20 mars 2026 - Mêmes Magistrats

JUGEMENT :

- prononcé publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ; - contradictoire - en premier ressort - rédigé par Madame Marie-Cécile RAMEL - signé par Monsieur Hervé BENETON Président et Madame Laurence GARET LEMPERLÉ Greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Copie certifiée conforme délivrée le à Me Julie PICHON Maître Céline PIZZOLATO de la SCP D’AVOCATS PIZZOLATO - CHATRIOT Parquet

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant en audience publique, par jugement contradictoire et en premier ressort,

Déclare irrecevable la demande présentée par Monsieur [Z] [J].

Condamne Monsieur [Z] [J] aux entiers dépens.

Fait à [Localité 1] le 20 mars 2026

Le greffier Le Président

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Dijon dans cette affaire ?

Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 20 mars 2026, sous le numéro 25/01254.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/01254. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.