Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière
Elections politiques et référendumDemande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulièreSens de la décisiontel que la source le qualifie
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Tarbes
- Décision du
- 20 mars 2026
- Numéro de rôle
- 26/00025
- Formation
- Contentieux électoral
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 443 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
TRIBUNAL JUDICIAIRE de TARBES [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1]
Contentieux des élections politiques
JUGEMENT D'IRRECEVABILITE d'une demande d'inscription sur les listes électorales à la suite d'une omission par suite d'une erreur matérielle RÉFÉRENCES A RAPPELER : RG N° 26/00025
ÉLECTEUR : Madame [W] [A] Épouse [K] Née le 12 juillet 1939 A [Localité 2]
Madame [W] [A] Epouse [K]
[Adresse 3] [Localité 3]
N° de minute :
Le Tribunal judiciaire de TARBES, présidé par Céline LOUISON, Juge, assistée de Morgane AUDUBERT, Directrice des services de greffe, a rendu le 20 mars 2026 le jugement suivant :
Vu la requête de Madame [W] [A] Épouse [K], en date du 17 mars 2026, tendant à obtenir son inscription sur la liste électorale de la commune de [Localité 4] ;
Attendu que la requérante expose qu'elle a été omise par suite d'une erreur purement matérielle sur les listes électorales ; qu'elle sollicite son inscription sur les listes électorales pour participer au tour de scrutin actuellement organisé ;
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE
Attendu que le Juge de l'élection a la faculté d'inscrire un électeur sur les listes électorales en dehors des périodes de révision dans des cas précis : soit en cas d'omission ou de la radiation d'un électeur, consécutive à une erreur purement matérielle, ainsi que le définit l'article L 20 II du Code Électoral, soit en cas de radiation de ces listes sans observation des formalités prescrites par l'article L 18 du même code ;
Attendu que Madame [W] [A] Épouse [K] allègue avoir été omise des listes électorales de la Commune de [Localité 4] ;
Qu'au soutien de sa demande, Madame [W] [A] Épouse [K] produit cependant une notification de radiation de la liste électorale de la Commune de [Localité 4], en date du 13 avril 2023, de laquelle il ressort qu'elle a été radiée de cette liste à cette date ;
Que, de jurisprudence constante (voir notamment Cass 2ème civ. 26 février 2020 n°20-60.096), la demande présentée postérieurement au premier jour du scrutin suivant cette radiation, lequel a eu lieu le 30 juin 2024 pour l'élection législative anticipée, est irrecevable ;
Que surabondamment, Madame [W] [A] Épouse [K] ne justifie pas avoir réalisé les démarches nécessaires à sa réinscription dans les délais prescrits par l'article R5 du Code électoral ;
Qu'il s'en suit que la requête de Madame [W] [A] Épouse [K] doit être déclarée irrecevable ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, en matière électorale par décision contradictoire et en dernier ressort, mis à disposition au greffe,
DECLARE Madame [W] [A] Épouse [K] irrecevable en sa demande d’inscription sur la liste électorale de la Commune de [Localité 4] ;
RAPPELLE que la présente décision sera notifiée au représentant de l’État dans le département des Hautes-Pyrénées, au maire de [Localité 4] ainsi qu'à la requérante ;
STATUE sans frais ni dépens.
Le Greffier Le Président
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière
31/05/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] Copie conforme délivrée le : 01.06.2026 - à : M.[T] - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul de HOUSTON Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00048 - N° Portalis 352J-W…
Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière
31/05/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 3 Copies conformes délivrées le : - à : la requérante - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul d’ANDORRE Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00051 - N° Portalis 352J-W-B7K-D…
Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière
31/05/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 3 Copies conformes délivrées le : - à : - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul de - à Mme [H] [Y] Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00049 - N° Portalis 352J-W-B7K-DC7ZS …
Demande d'inscription par l'électeur en cas d'omission en raison d'une erreur matérielle ou en cas de radiation irrégulière
31/05/2026TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] [1] [1] 3 Copies conformes délivrées le : - à : la requérante - au Ministre de l'Europe et des Affaires étrangères - au consul de [Localité 2], ALGERIE Pour la Directrice de greffe ■ Références à rappeler N° RG 26/00052 - N°…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Tarbes dans cette affaire ?
Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 20 mars 2026, sous le numéro 26/00025.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00025. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.