Décision chambre 7

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Décision du
11 juin 2025
Numéro de rôle
2025L01018
Formation
Chambre 7
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
429 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

JUGEMENT DU 11 Juin 2025 7ème Chambre

N° minute : 2025L01100 N° RG: 2025L01018 2025J00125

SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [Q] [C] / de SASU

MAJAG contre SAS MAJAG

DEMANDEUR

SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [Q] [C] / SASU MAJAG [Adresse 1] comparant en personne

DEFENDEURS

SAS MAJAG [Adresse 2] comparant en personne assistée par Me Léa LACOUR [Adresse 3]

SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [K] [L] [Adresse 4] comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience publique du 4 Juin 2025

En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE

Greffier lors des débats Me Dominique CIGNETTI, greffier associé

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Décision contradictoire et en premier ressort,

Délibérée par M. Gilles BLANCHON, Président, M. Claude BERNARD, M. Hervé MANGOT, Assesseurs.

Prononcée le 11 Juin 2025 par mise à disposition au Greffe.

Minute signée par M. Gilles BLANCHON, Président et Me Dominique CIGNETTI, greffier associé, Greffier.

Vu la saisine dont il est l'objet sur requête,

Vu les articles L 631-15 II et R 631-24 du Code de Commerce,

Les parties entendues en chambre du conseil en date du 4 Juin 2025,

Vu le rapport du juge commissaire,

En présence du Ministère public représenté par Mme Julie ANDRE

Et après en avoir délibéré conformément à la loi * Suivant requête, la SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [Q] [C]administrateur de la SASU MAJAG demande que soit prononcée la liquidation judiciaire, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

SUR CE

Attendu que la SELARL BG & ASSOCIES prise en la personne de Maître [Q] [C] / SASU MAJAG sollicite que soit prononcée la liquidation judiciaire de la SAS MAJAG, aucun projet de plan de redressement n'ayant pu être élaboré ;

Le mandataire judiciaire s'associe à cette demande ;

Il apparaît que la SAS MAJAG ne présente aucune perspective de redressement et n'est pas en mesure d'élaborer un projet de plan, ce qu'elle ne conteste pas ;

Attendu qu'il y a lieu par suite de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS MAJAG ;

le Ministère Public donne un avis favorable à la requête ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

* PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Ordonne la jonction des deux instances enrôlées sous les numéros 2025L01018 et 2025L00634. Prononce la liquidation judiciaire de la SAS MAJAG.

Désigne la SCP BTSG 2 PRISE EN LA PERSONNE DE MAÎTRE [K] [L] en qualité de liquidateur.

Met fin à la mission de l'administrateur ;

Maintient Mme Flora GIACOBBI juge commissaire.

Dit que la clôture de la procédure sera examinée par le Tribunal au plus tard le 11 Juin 2026.

Prescrit à Monsieur le Greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce de Nice dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025L01018. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.