Recours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

Elections politiques et référendumRecours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déclare la demande ou le recours irrecevable

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Metz
Décision du
19 mars 2026
Numéro de rôle
26/00027
Formation
CH4 ÉLECTIONS POLITIQUES
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
724 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ 4ème chambre - Service civil [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] ☎ : [XXXXXXXX01]

Références à rappeler : N° RG 26/00027 - N° Portalis DBZJ-W-B7K-L44C

Minute n° :

JUGEMENT DU : 19 Mars 2026

CONTENTIEUX DES ÉLECTIONS POLITIQUES Contestation de la liste électorale par un tiers Article L. 20-I et R. 17 et suivants du code électoral

Nous, Lisa KIBANGUI, Juge au Tribunal Judiciaire de METZ, assistée de Emilie BALLUT, Greffier, a rendu le 19 Mars 2026 le jugement suivant :

Vu la requête en date du 12 Mars 2026 présentée par :

Monsieur [Z] [H] [Adresse 3] [Localité 3]

Concernant l’électeur directement intéressé :

Madame [U] [Q] [Adresse 4] [Localité 3] née le 28 Juillet 2000 à [Localité 4] (MEURTHE ET [Localité 5])

constestant la décision d’inscription sur les listes électorales de la commune de [Localité 6] ;

Vu les pièces jointes ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSÉ DU LITIGE

Selon requête reçue le 12 mars 2026, Monsieur [Z] [H] a saisi le tribunal judiciaire de Metz d’une demande de radiation de Madame [U] [Q] des listes électorales de la commune de MARIMONT-LES-BENESTROFF.

Il sollicite du tribunal qu’il soit constaté que Madame [U] [Q] ne remplit pas les conditions légales pour être inscrite sur les listes électorales communales de MARIMONT-LES-BENESTROFF, cette dernière n’étant pas résidente de la commune.

Madame [U] [Q] a été régulièrement avisée de cette demande.

La mairie de [Localité 6], régulièrement avisée, a fait valoir ses observations.

La Préfecture de la Moselle, régulièrement avisée, n’a pas fait valoir d’observations.

L’affaire a été appelée à l’audience du 18 mars 2026 à 10 heures à laquelle Monsieur [Z] [H], présent, a maintenu ses demandes.

Madame [U] [Q] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

L’affaire a été mise en délibéré au 19 mars 2026, pour être rendue par mise à disposition au greffe.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’article L20 du Code électoral : “I.-Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l'inscription ou la radiation d'un électeur omis ou indûment inscrit ou contester la décision de radiation ou d'inscription d'un électeur. Le représentant de l'Etat dans le département dispose du même droit. Le recours est formé dans un délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale. Le jugement du tribunal judiciaire, qui se prononce en dernier ressort dans un délai de huit jours à compter du recours, est notifié dans un délai de deux jours aux parties, au maire et à l'Institut national de la statistique et des études économiques. Un pourvoi en cassation peut être formé contre ce jugement dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le pourvoi n'est pas suspensif. L'arrêt rendu par la Cour de cassation est notifié aux parties, au maire et à l'Institut national de la statistique et des études économiques.”.

Il résulte de la combinaison des articles L. 19 III° et L. 19-1 du code électoral, que la publication de la liste électorale devait avoir lieu au plus tard le lendemain de la réunion de la commission de contrôle, qui doit elle-même se tenir au moins une fois par an et entre le 24e et le 21e jour avant le scrutin, ce qui donne pour les présentes élections municipales une réunion de la commission entre 19 et le 22 février 2026, et donc une publication de la liste électorale au plus tard le 23 février 2026.

En l’espèce, Monsieur [Z] [H] justifie que la liste électorale de la commune de [Localité 6] a été publiée le 24 février 2026, le délai de recours contre cette liste expirait donc le 03 mars 2026.

Cette date de publication est confirmée par la commune de [Localité 6].

Dès lors le recours n’a pas été formé dans le délai de sept jours à compter de la publication de la liste électorale, et sera donc déclaré irrecevable.

Compte tenu de cette irrecevabilité, il n’y a pas lieu d’examiner la demande au fond.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, statuant publiquement, en matière électorale, par jugement rendu en dernier ressort,

DÉCLARE Monsieur [Z] [H] irrecevable en son recours ;

DIT que la présente décision sera notifiée à la Mairie de [Localité 6], à la Préfecture de la Moselle et à l'INSEE (Institut national de la statistique et des études économiques), ainsi qu'à Monsieur [Z] [H] et à Madame [U] [Q] ;

LAISSE les dépens de l’instance à la charge de Monsieur [Z] [H].

Le Greffier La Juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Recours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

19/03/2026
Tribunal judiciaire de Grenoble · 26/00016

MOTIFS DE LA DÉCISION : L’article L17 du code électoral dispose que Les listes électorales sont permanentes. Les demandes d'inscription sur les listes électorales, en vue de participer à un scrutin, sont déposées au plus tard le sixième vendredi précédant ce s…

Elections politiques et référendumRecours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

Recours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

19/03/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00017

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article L20 du Code électoral : “I.-Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l'inscription ou la radiation d'un électeur omis ou indûment inscrit ou conteste…

Elections politiques et référendumRecours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

Recours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

19/03/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00016

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article L20 du Code électoral : “I.-Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l'inscription ou la radiation d'un électeur omis ou indûment inscrit ou conteste…

Elections politiques et référendumRecours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

Recours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

19/03/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00015

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l’article L20 du Code électoral : “I.-Tout électeur inscrit sur la liste électorale de la commune peut demander, auprès du tribunal judiciaire, l'inscription ou la radiation d'un électeur omis ou indûment inscrit ou conteste…

Elections politiques et référendumRecours du tiers électeur ou représentant de l'Etat concernant l'inscription ou la radiation d'un électeur

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Metz dans cette affaire ?

Déclare la demande ou le recours irrecevable. La juridiction a statué le 19 mars 2026, sous le numéro 26/00027.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00027. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.