Autres demandes relatives au prêt
Prêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementAutres demandes relatives au prêtSens de la décisiontel que la source le qualifie
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains
- Décision du
- 3 mars 2026
- Numéro de rôle
- 25/02476
- Formation
- JCP
- Sections balisées
- 2 sur 4
- Longueur
- 396 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DE DESISTEMENT
AUDIENCE DU 03 Mars 2026
AFFAIRE N° N° RG 25/02476 - N° Portalis DB2S-W-B7J-FHWQ MINUTE : 26/00176
DÉCISION DU : TROIS MARS DEUX MIL VINGT SIX
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du prononcé du jugement :
Florence BELOIN, Vice-Président en charge des Contentieux de la Protection Assisté de Halima BOUKROUMA, Greffier
DEBATS : en audience publique du 03 Mars 2026
JUGEMENT prononcé par mise à disposition au greffe, contradictoire, et en premier ressort, signé par Madame Florence BELOIN, Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection et rendu le 03 Mars 2026 et Madame Halima BOUKROUMA, Greffier
DEMANDEUR :
Madame [R] [O] née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Claire PAULET, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS,
DEFENDEUR :
SA STELLANTIS FINANCIAL SERVICES EUROPE immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 325 952 224, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Charles-Hubert OLIVIER de la SCP LAGOURGUE & OLIVIER, avocats au barreau de PARIS,
Monsieur [V] [N] né le [Date naissance 2] 1993 à [Localité 3], demeurant Chez M. et Mme [N] - [Adresse 3] représenté par Maître Sylvie DUPRAZ, avocat au barreau de THONON-LES-BAINS,
Expédition délivrée à
Vu les articles 385, 394 et suivants et 700 du code de procédure civile ;
A l'audience de ce jour, Madame [R] [O], par l’intermédiaire de son conseil a déclaré se désister de son instance et a proposé de verser la somme de 800 euros à SA STELLANTIS FINANCIAL SERVICES EUROPE au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Madame [R] [O], qui supportera également les dépens, devra donc verser à SA STELLANTIS FINANCIAL SERVICES EUROPE la somme de 800 euros à titre d’indemnité judiciaire
Qu’il convient de constater ce désistement et en conséquence l’extinction de l’instance et de laisser les dépens à la charge de Madame [R] [O].
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des contentieux de la protection,
CONSTATE que Madame [R] [O] s'est désistée de son instance et qu’en conséquence l’instance est éteinte ;
CONDAMNE Madame [R] [O] à payer à SA STELLANTIS FINANCIAL SERVICES EUROPE, la somme de 800 euros au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT que Madame [R] [O] sera condamnée aux dépens.
EN FOI DE QUOI, le présent jugement a été signé par Florence BELOIN Vice-Président en charge des contentieux de la protection et par Halima BOUKROUMA, Greffier
Le Greffier, Le Juge des Contentieux de la Protection.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Autres demandes relatives au prêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 1343-5 du code civil, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. Par décision spé…
Autres demandes relatives au prêt
23/10/2026MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 1343-5 du code civil, le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. Par décision spé…
Autres demandes relatives au prêt
16/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il convient de rappeler que les demandes de donner acte, constater, dire et juger sont dépourvues de toute portée juridique lorsqu’elles ne contiennent aucune prétention mais seulement des allégations factuelles. En par…
Autres demandes relatives au prêt
16/10/2026MOTIFS Sur la fixation de la créance au passif de la liquidation judiciaire Aux termes de l'article 1103 du code civil, les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. Selon l'article 1353 du même code, celui qui réclame l'exécuti…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains dans cette affaire ?
Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 3 mars 2026, sous le numéro 25/02476.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02476. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.