Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire d'Angoulême
Décision du
6 novembre 2025
Numéro de rôle
25/00335
Formation
Chambre 4- Ctx général
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
267 mots

Mots-clés

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’[Localité 1]

CHAMBRE 4 --------- [Adresse 1] [Localité 2] ☎ : [XXXXXXXX01] (63) ---------

N° RG 25/00335 - N° Portalis DBXA-W-B7J-GA6O

Minute n° 25/668

OPH DE L’ANGOUMOIS

C/

[U] [V] [F] ES QUALITE DE CURATEUR DE M [V] [U]

Le : 06/11/2025

copies certifiées conformes

à Me Véronique MUNOZ

à Me Benoît BERTAUD

JUGEMENT SUR DÉSISTEMENT DU DEMANDEUR

Audience publique du 6 Novembre 2025 ,

Sous la présidence de Bénédicte CAHOUR BELLET, Magistrat à titre temporaire, exerçant les fonctions de Juge des contentieux de la protection au tribunal judiciaire d’ANGOULÊME assistée de Mame NDIAYE, Greffier,

Dans l’affaire qui oppose :

OPH DE L’ANGOUMOIS, demeurant [Adresse 2]

DEMANDERESSE représentée par Me Véronique MUNOZ, avocat au barreau de CHARENTE

d’une part À :

Monsieur [U] [V] né le 13 Mai 1971 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3]

Monsieur [F] ES QUALITE DE CURATEUR DE Monsieur [V] [U], demeurant [Adresse 4]

DEFENDEURS représentés par Me Benoît BERTAUD, avocat au barreau de CHARENTE

d’autre part

Dont le tribunal a été saisi par assignation en date du 14 Mai 2025 ;

Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile ;

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Attendu que la partie demanderesse déclare, par l’intermédiaire de son conseil, expressément se désister de son instance ;

Attendu que la partie défendresse, par l’intermédiaire de son conseil, a accepté le désistement.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le Tribunal,

Constate le désistement de l’OPH DE L’ANGOUMOIS qui emporte dessaisissement du tribunal par l’effet de l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 25/00335 - N° Portalis DBXA-W-B7J-GA6O ;

Laisse les dépens à la charge du demandeur sauf meilleur accord des parties ;

Le Greffier, Le Président,

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Décisions proches

Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.

Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

03/11/2026
Tribunal judiciaire de Paris · 26/03730

MOTIFS Sur la demande tendant à écarter des débats la pièce n°3 produite en demande En l'espèce, M. le Préfet de police de [Localité 1] verse aux débats, en pièce n°3, l'interrogatoire de M. [K] [I] alors que cet acte a été annulé par jugement rendu le 24 nove…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

29/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00355

MOTIFS DE LA DECISION : Sur la demande au titre des dégradations, défaut d’entretien locatifs, coût du procès-verbal du constat de commissaire de justice et de régularisation de charges Aux termes des dispositions de l'article 7 de la loi du 6 juillet 1989, le…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

28/10/2026
Tribunal judiciaire de Metz · 26/00078

MOTIFS DE LA DECISION En l'absence de la partie défenderesse qui n'est pas venue oralement soutenir ses prétentions, le Tribunal a le pouvoir, en application des dispositions de l'article 472 du Code de procédure civile, de statuer au fond sur les seuls élémen…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

Baux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

27/10/2026
Tribunal judiciaire d'Amiens · 26/00918

MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande d'autorisation à pénétrer dans les lieux sous astreinte En application des dispositions des articles 834 et 835 du code de procédure civile, dans tous les cas d'urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge du con…

Baux d'habitationBaux d'habitation - Demande tendant à l'exécution des autres obligations du locataire et/ou tendant à faire prononcer la résiliation pour inexécution de ces obligations et ordonner l'expulsion

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire d'Angoulême dans cette affaire ?

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action. La juridiction a statué le 6 novembre 2025, sous le numéro 25/00335.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/00335. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.