Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Droits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complèteSens de la décisiontel que la source le qualifie
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action
En bref
- Juridiction
- Tribunal judiciaire de Laon
- Décision du
- 9 janvier 2026
- Numéro de rôle
- 26/00003
- Formation
- JLD
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 801 mots
Mots-clés
Demander à l’assistant
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
N° RG 26/00003 - N° Portalis DBWI-W-B7K-DM7W
AFFAIRE :
M. DIRECTEUR DE L’EPSMD
Mme [J] [K] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LAON
- o O o -
ORDONNANCE DU 09 JANVIER 2026 L’an deux mil vingt six et le neuf janvier
Nous, Aude AMIGUES, Juge du Tribunal judiciaire de Laon, assistée de Stéphanie BOITELLE, greffière,
AVONS RENDU LA DÉCISION SUIVANTE :
A LA REQUÊTE DE :
M. DIRECTEUR DE L’EPSMD [Localité 1] non comparant, représenté par Monsieur [L] [M], attaché d’administration hospitalière, spécialement mandaté suivant délégation en date du 19 novembre 2024 dont une copie est versée au dossier,
Dans le dossier concernant :
Madame [J] [K] née le 20 Septembre 1986 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] accueillie à l’EPSMD de [Localité 3] Non comparante représentée Maître RIVIERE, avocate au barreau de Laon, commise d’office,
Monsieur le procureur de la République près le Tribunal judiciaire de Laon, en ses réquisitions écrites,
Affaire examinée à l’audience du 09 Janvier 2026, en audience publique tenue dans les locaux de l’Etablissement Public de Santé Mentale Départemental (EPSMD) de l’Aisne et mise en délibéré à ce jour.
* * *
Vu les articles L3212-1, L3212-2 et L3212-3 du code de la santé publique et R3211-29 et suivants du code de la santé publique,
Le 05 Janvier 2026, le directeur de l’EPSMD de Prémontré a saisi le juge du Tribunal judiciaire de LAON d’une requête aux fins de contrôle de plein droit prévu par les articles L3211-12-1 du code de la santé publique et suivants de la situation de Madame [J] [K] en soins psychiatriques sous le régime de l’hospitalisation complète, en raison d’un péril imminent.
Monsieur le directeur de l’EPSMD de [Localité 3] a joint à sa requête copie des certificats médicaux motivant la mesure d’admission en raison de troubles mentaux présentés par Madame [J] [K].
Vu l’avis motivé en date du 05 janvier 2026 établi par le Docteur [T],
Vu les réquisitions écrites du procureur de la République près le Tribunal judiciaire de LAON en date du 06 janvier 2026 tendant au maintien de l’hospitalisation sous contrainte de Madame [J] [K],
Vu les observations de Maître RIVIERE avocate commise d’office, à l’audience de ce jour,
Vu les observations du représentant de l’établissement d’accueil à l’audience de ce jour,
Vu les pièces du dossier,
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Madame [J] [K] a été admise en hospitalisation complète par décision du directeur de l’EPSMD de l’Aisne du 29 décembre 2025, en raison d’un péril imminent. Le Docteur [F], docteur en médecine exerçant au service des urgences du CH de [Localité 4] a constaté les éléments suivants : “tentative de suicide sous alcool, amnésie des faits, thymie très basse.”
Par requête en date du 05 Janvier 2026, le directeur de l’EPSMD de l’Aisne nous a saisi d’une demande en vue du contrôle du juge du Tribunal judiciaire de LAON de la mesure d’hospitalisation complète en soins psychiatriques de Madame [J] [K].
La régularité de la procédure n’est pas contestée et notre saisine apparaît régulière.
Il résulte de l’avis motivé en date du 05 janvier 2026 établi par le Docteur [T] et des certificats médicaux produits les éléments suivants : “Patients du 39 ans, hospitalisée pour conduite dangereuse, elle s’est jetée de la voiture de son compagnon alors que ce dernier conduisait, dans un contexte d’alcoolisation aiguë. Notion de suivi pour dépression et TS sur un terrain d’éthylisme chronique. Ce jour, la patiente est calme. Contact et comportement adaptés. Propos cohérents. Pas d'éléments délirants ou hallucinatoires. Humeur fluctuante. Ne verbalise pas d’idées suicidaires. Critique partiellement ses troubles. Son état clinique reste fragile. Nécessité de maintenir les soins sous contrainte en hospitalisation complète pour observation. surveillance et poursuite des soins.”
À l’audience, le représentant de l’établissement a demandé que soit constatée la levée de la mesure d’hospitalisation sous contrainte.
Le conseil de Madame [J] [K] a également demandé que soit constatée la levée de la mesure d’hospitalisation sous contrainte.
La mainlevée de la mesure a été prononcée par l’hôpital le 06 janvier 2026 et il convient de constater qu’il n’y a plus lieu à statuer.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance contradictoire prononcée par mise à disposition au greffe après en avoir délibéré, et susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’Appel,
Constatons que la saisine est devenue sans objet du fait de la levée de la mesure d’hospitalisation de Madame [J] [K] ;
Disons n’y avoir lieu à statuer sur cette mesure;
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par tous moyens dans les meilleurs délais ;
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.
La présente ordonnance a été signée par Aude AMIGUES, Juge du Tribunal judiciaire de Laon, et par Stéphanie BOITELLE, greffière.
LA GREFFIERE LA JUGE
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Décisions proches
Rapprochées par leur thème, pas par leur contenu : lisez-les avant de conclure.
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS Attendu que Madame [R] [J] a été admise le 12 octobre 2026 en soins psychiatriques sous contrainte au centre hospitalier Henri EY (site de [Localité 4]) , à la demande d’un tiers, Madame [A] [C] du SPP, chargée d’une mesure de curatelle renforcée, en ur…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION L’admission de monsieur [K] [M] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée à la demande d’un tiers par décision du directeur de l’Établissement public de santé mentale de la Sarthe, et ce à compter du 17 octobre 2026. Les d…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION L’admission de madame [H] [U] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée, sur le fondement de l’existence d’un péril imminent pour sa santé, par décision du directeur de l’Établissement public de santé mentale de la Sarthe,…
Demande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
23/10/2026MOTIFS DE LA DÉCISION La réadmission de monsieur [A] [Q] en soins psychiatriques sans consentement a été prononcée le 17 octobre 2026 par décision de l’autorité préfectorale. Les délais fixés à l’article L. 3211-12-1 du code de la santé publique pour la saisin…
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Laon dans cette affaire ?
Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action. La juridiction a statué le 9 janvier 2026, sous le numéro 26/00003.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 26/00003. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.