Décision chambre du conseil mardi 9 h 45
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 1 avril 2025
- Numéro de rôle
- 2025002130
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 702 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 002130 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45 JUGEMENT DU 01/04/2025
DEMANDEUR (s) : SELARL [1] prise en la personne de Maître [G] [O] - [Adresse 1] - [Adresse 2] LE GREFFIER AGISSANTD'OFFICE REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) : [2] (SARL) - [Adresse 3] REPRESENTANT (s): DEBATS A L'AUDIENCE DU 01/04/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT Madame JACOUIN-CRANCER Carole [Localité 1] Monsieur BELL [Localité 2] [P] Monsieur DESPRES Patrice
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
MINISTERE PUBLIC présent lors des débats Madame Marie-Agnès JOLY, procureure de la République adjointe Objet PRESENT ATION VOLONT A IRE DES PARTIES Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire sans activité - L631-15-II et L641-1-III
Le tribunal, après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu que par jugement en date du 04/03/2025, [2] (SARL) - [Adresse 3], Boucherie, friterie, volaillerie, négoce de viandes, achat et vente de tous produits accessoires, a fait l'objet à son encontre d'un jugement ouvrant une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE.
Attendu que suivant requête déposée au greffe du tribunal de céans en date du 20/03/2025, la SELARL [1] prise en la personne de Maître [G] [O], [Adresse 4], agissant en sa qualité de mandataire judiciaire de [2] (SARL), [Adresse 5], sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire de [2] (SARL) en liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de la société [2] (SARL) s'est engagé à comparaître volontairement, en chambre du conseil, à l'audience de ce jour.
Attendu que le mandataire judiciaire développant sa requête expose que la société n'a pas de comptabilité et qu'elle n'a plus d'activité, le fonds de commerce ayant été vendu et le prix de cession consigné entre les mains de l'acquéreur mais qu'à ce jour, il n'a toujours pas été versé à la SARL [2].
Qu'un courrier a donc été adressé à l'acquéreur afin d'obtenir le versement de ce prix de cession.
Qu'en conséquence, il sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire de la SARL [2] en liquidation judiciaire.
Attendu que le Ministère Public, entendu en son avis, est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe de ce tribunal, Monsieur le juge commissaire est également favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que la procédure de redressement judiciaire de la SARL [2] a été ouverte suite à une requête du Ministère Public.
Attendu que la société est une coquille vide, elle n'a plus d'activité et ne possède plus d'actifs, son fonds de commerce ayant été vendu et ce sans que le prix de cession ne soit versé, celui-ci se trouvant toujours entre les mains de l'acquéreur.
Attendu que du rapport du mandataire judiciaire il ressort que l'entreprise n'est pas viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible.
Qu'il y a donc lieu dès à présent, en application des dispositions de l'article L 631-15 II du Code de Commerce de prononcer d'office la LIQUIDATION JUDICIAIRE de [2] (SARL).
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
Le Ministère Public entendu en son avis,
Le tribunal,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de l'entreprise en question, Constate la comparution de Maître [O], mandataire judiciaire de la procédure collective accompagné de Madame [C], mandataire judiciaire stagiaire et de Madame [L], collaboratrice.
Prononce la jonction des affaires enrôlées sous les numéros 2025001852 et 2025002130.
Prononce la conversion en LIQUIDATION JUDICIAIRE de
[2] (SARL) - [Adresse 3]
Boucherie, friterie, volaillerie, négoce de viandes, achat et vente de tous produits accessoires.
Met fin à la période d'observation.
Nomme
SELARL [1] prise en la personne de Maître [G] [O] - [Adresse 6]
en qualité de Liquidateur.
En application de l'article L 643-9 du Code de Commerce, fixe à 24 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être examinée.
Ordonne les mesures de publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par la Présidente Madame JACQUIN-GRANGER Carole en présence des juges Monsieur [I] [P] et Monsieur DESPRES Patrice, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025002130. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.