Décision ordo

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

1009-1 ordonnance de réinscription

En bref

Juridiction
Cour de cassation
Décision du
19 mars 2026
Numéro de rôle
20-23.621
Formation
ordo
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
242 mots

Demander à l’assistant

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins

Pourvoi n° : P 20-23.621 Demandeur : M. [F] et autre Défendeur : la société BNP Paribas personal finance et autre Requête n° : 1065/25 Ordonnance n° : 90248 du 19 mars 2026

ORDONNANCE _______________

ENTRE :

M. [S] [F], ayant Me Soltner pour avocat à la Cour de cassation,

Mme [K] [P] épouse [F], ayant Me Soltner pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

la société BNP Paribas personal finance, ayant la SARL Delvolvé et Trichet pour avocat à la Cour de cassation,

Benoit Pety, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Corinne Comes, greffière lors des débats du 5 février 2026, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu l'ordonnance du 09 décembre 2021 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro P 20-23.621 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 29 septembre 2020 par la cour d'appel de Versailles ;

Vu la requête du 22 octobre 2025 par laquelle M. [S] [F], Mme [K] [P] épouse [F] demandent la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ;

Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocate générale, recueilli lors des débats ;

Il résulte de l'examen des pièces produites que les causes de l'arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées ;

Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSÉQUENCE :

La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro P 20-23.621 est autorisée.

Fait à Paris, le 19 mars 2026

La greffière, Le conseiller délégué,

Corinne Comes Benoit Pety

Les textes visés

Ce sur quoi la juridiction fonde sa décision, dans ses termes.

  • Article ordonnance du 09 decembre 2021 prononcant la radiation du pourvoi enregistre sous le numero P 20-23.621 forme a l'encontre de l'arret rendu le 29 septembre 2020 par la cour d'appel de Versail.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Cour de cassation dans cette affaire ?

1009-1 ordonnance de réinscription. La juridiction a statué le 19 mars 2026, sous le numéro 20-23.621.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 20-23.621. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.