Décision procedure collective
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 18 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025007258
- Formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Sections balisées
- 4 sur 4
- Longueur
- 502 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
NUMÉRO D'INSCRIPTION AU RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 007258
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON-SUR-SAÔNE
PC : 41025257
JUGEMENT DU 18/12/2025
DÉFENDEUR :
EURL KACI [Adresse 1] [Localité 1] : 833 982 960
Non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
L'affaire a été débattue devant Jacques FAURIE, juge chargé d'instruire l'affaire qui, en application de l'article 871 du CPC, a entendu les parties et, en l'absence d'opposition, en a rendu compte au Tribunal composé de :
PRÉSIDENT : Jacques FAURIE JUGES : Bruno JACOB : Carine CHALMANDRIER lors des débats et du délibéré.
Greffier lors des débats et du prononcé : Nathalie BOUTHENET
Prétentions et moyens des parties
Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.
JUGEMENT REPUTÉ CONTRADICTOIRE EN PREMIER RESSORT
PRONONCÉ le 18/12/2025, publiquement, par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du Code de procédure civile.
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
PRONONCÉ DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE
Par jugement en date du 27/11/2025, ce Tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l'égard de l'EURL KACI - [Adresse 2], RCS CHALON 833 982 960.
Ce Tribunal a désigné [V] [T], Juge Commissaire et la SCP BTSG 2, mission conduite par [C] [U], en qualité de mandataire judiciaire.
Ce Tribunal a informé les parties présentes qu'il serait statué le 18/12/2025 sur la poursuite de l'activité en vue de l'élaboration d'un projet de plan de redressement de l'entreprise, ou sur sa liquidation judiciaire immédiate, conformément aux dispositions du Code de Commerce.
Le débiteur n'a pas comparu.
La SCP BTSG 2, mission conduite par [C] [U], mandataire judiciaire, a été entendue en ses observations ; elle demande la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
A l'issue des débats, et après en avoir délibéré, la décision a été rendue ce jour.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
A l'audience du 18/12/2025, le niveau d'activité de l'entreprise, l'insuffisance de trésorerie et l'absence de perspective favorable au redressement démontrent qu'il n'existe aucune possibilité de redressement et qu'en outre une cession de l'entreprise n'est pas envisageable.
Il apparaît ainsi au Tribunal, que l'entreprise n'est plus viable et qu'aucune solution de redressement n'est possible.
Il y a donc lieu de prononcer la liquidation judiciaire, prévue par les dispositions de la Loi précitée, en statuant dans les termes ci-après.
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort ;
Vu l'avis du ministère public ;
Vu le rapport du juge commissaire ;
Prononce la Liquidation Judiciaire prévue par les dispositions du Code de Commerce, à l'égard de l'EURL KACI - [Adresse 2] ;
Maintient [V] [T], Juge Commissaire ;
Nomme la SCP BTSG 2, mission conduite par [C] [U] - [Adresse 3], en qualité de Liquidateur ;
Dit que la clôture de la présente procédure devra être examinée dans un délai de 2 ans à compter du présent jugement, sauf saisine avant cette échéance, du liquidateur, du débiteur ou du ministère public ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025007258. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.