Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
30 octobre 2025
Numéro de rôle
2025006172
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
2 sur 4
Longueur
252 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE

JUGEMENT DU 30/10/2025

REPERTOIRE GENERAL : 2025 006172

DEMANDEUR :

SCP BTSG 2, mission conduite par [O] [N] [Adresse 1]

Représentée par [R] [L]

DEFENDEUR :

LES VOILES DE LAIVES SAS [Adresse 2]

Représentée par la SAS ANTIOCHE HATAY, présidente représentée par [Q] [F]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

L'affaire a été débattue le 30/10/2025 en audience publique devant le Tribunal composé de :

Président : Joël DETOUILLON Juges : Philippe BONNIN : Gaëlle de CANDOLLE

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Pierre LECLERC

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

Ministère public représenté par Nathalie KIELWASSER

JUGEMENT EN PREMIER RESSORT ET CONTRADICTOIRE

PRONONCE le 30/10/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Le Tribunal constate le désistement d'instance dans l'affaire opposant :

Demandeur : SCP BTSG 2, mission conduite par [O] [N]à

Défendeur : LES VOILES DE LAIVES SAS

La demande ayant pour objet : Résolution du plan de redressement et prononcé de la liquidation judiciaire sans poursuite d'activité - L631-19 et L626-27 al.2

Les dépens visés à l'article 701 du CPC étant liquidés à la somme de 60,22 euros sont à la charge du défendeur.

Ainsi fait et prononcé à l'audience du Tribunal de Commerce de Chalon-Sur-Saône.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025006172. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.