Décision procedure collective

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
25 septembre 2025
Numéro de rôle
2025005865
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
553 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

REPERTOIRE GENERAL : 2025 005865

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE

PC: 41025097

JUGEMENT DU 25/09/2025

DEMANDEUR :

SAS [Z] représentée par Me [Z] [Adresse 1]

Comparante

DEFENDEUR :

BMT PLOMBERIE (SARL) [Adresse 2]

Représentée par [S] [B]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

L'affaire a été débattue le 25/09/2025 devant le Tribunal composé de :

Président

Juges

: Jacques FAURIE : Michel DURAND : Bruno ANDREUTTI

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Nathalie BOUTHENET

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

Jugement rendu sur requête et en dernier ressort

PRONONCE le 25/09/2025 publiquement par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

SIGNE électroniquement par le Président de formation et le Greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.

FIN DE L'APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE

Par jugement du 24/04/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la société BMT PLOMBERIE (SARL) - [Adresse 2].

Le liquidateur judiciaire, la SAS [Z] représentée par Me [Z] a déposé au greffe une requête aux termes de laquelle il expose que les diligences à accomplir dans la procédure sont incompatibles avec le délai d'un an au terme duquel la clôture de la procédure doit intervenir.

Le liquidateur judiciaire demande au tribunal qu'il ne fasse plus application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.

Le débiteur, ou son représentant légal a été convoqué à l'audience de ce jour afin de donner ses observations sur la demande du liquidateur judiciaire : * la SAS [Z] représentée par Me [Z] a comparu à l'audience au cours de laquelle il

renouvelle sa demande conformément aux termes de sa requête. * le débiteur a comparu représenté par [B] [S] et a donné ses observations.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIFS de la DECISION :

Conformément à sa requête, le liquidateur judiciaire soutient que le délai fixé pour clôturer la procédure est manifestement incompatible avec les diligences à accomplir.

Le Tribunal en conséquence dit la demande bien fondée et y fait droit.

Les dépens sont employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire en dernier ressort ;

Vu le jugement de Liquidation judiciaire simplifiée prononcé le 24/04/2025 ;

Vu le rapport du liquidateur ;

Vu les dispositions de l'article R 644-4 du Code de Commerce ;

Décide à l'égard de la société BMT PLOMBERIE (SARL) - [Adresse 2] de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;

Dit que la clôture interviendra dans les deux ans à compter du 24/04/2025 ;

Précise en tant que de besoin que le délai fixé initialement par le tribunal dans lequel le mandataire judiciaire « …établit, après avoir sollicité les observations du débiteur, la liste des créances déclarées avec ses propositions d'admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente… », s'en trouve modifié et est porté à 11 mois à compter de l'insertion au BODACC du jugement d'ouverture ;

Dit que la présente décision sera communiqué au débiteur et au liquidateur, et fera l'objet d'une mention aux registres ou répertoires prévus aux trois premiers alinéas de l'article R.621-8 du Code de Commerce ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire liquidés comme indiqué en tête de la présente décision.

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025005865. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.