Décision sociale

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
20 mars 2025
Numéro de rôle
2025F00175
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
587 mots

Demander à l’assistant

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE - TARARE20/03/2025JUGEMENT DU VINGT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ

Rôle n° 2025F175 Procédure 2025RJ0031

CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : Madame [R] [X] [L] [Adresse 1]

Date d'ouverture : 27 février 2025

Juge-Commissaire : Monsieur GAY Juge-Commissaire suppléant : Monsieur JOUVE

Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY HARVEY et Maître Cédric CUINET

Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 27 février 2025 par requête du débiteur

L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 20 mars 2025 à laquelle siégeaient : - Monsieur Pascal BOURLOUX, Président, * Madame Sandrine DRUGUET, Juge, * Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,

assistés de : * Madame Lisa LE BOURLAY, commis-greffier,

En présence de : * Madame Sophie CAPORALI, Vice Procureure de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :

Attendu que par jugement en date du 27/02/2025,

Madame [R] [X] [L] [Adresse 1] Inscrite au RCS sous le numéro 819 362 781 RCS [Localité 1] - [Localité 2]

a fait l'objet d'un jugement ouvrant une procédure de redressement judiciaire ;

Attendu que le représentant légal a été appelé à comparaître en Chambre du Conseil,

Attendu que le mandataire judiciaire, rappelle l'historique des difficultés rencontrées et expose : * Que Madame [X] [R] indique avoir fermé son magasin à [Localité 3] au mois de juillet 2023, et avoir cédé son droit au bail le 18 juillet 2024, * Que toute activité a cessé, * Que dans ces conditions, il paraît souhaitable de mettre fin à la période d'observation et de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;

Qu'au vu de ce qui précède, le mandataire judiciaire et la dirigeante sollicitent conjointement la conversion de la procédure en liquidation judiciaire ;

Vu le rapport écrit du juge-commissaire se prononçant favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Vu l'avis de Madame la Vice Procureure de la République favorable au prononcé de la liquidation judiciaire,

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Sur ce, après en avoir délibéré, conformément à la Loi,

Attendu qu'il apparaît qu'aucune solution de redressement n'est possible compte tenu de la cessation d'activité,

Attendu que l'actif de la débitrice ne comprend pas de bien immobilier,

Que le nombre de ses salariés au cours des six derniers mois précédents l'ouverture de la procédure est de maximum cinq,

Que son chiffre d'affaires n'est pas supérieur à 750 000,00 €,

En conséquence, en application des dispositions des articles L 631-15 II du code de commerce, il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée de Madame [R] [X] [L].

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE - TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,

Monsieur le Juge Commissaire entendu en ses observations,

Madame la Vice Procureure de la République entendue en ses réquisitions,

PRONONCE la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée de :

Madame [R] [X] [L] [Adresse 1]

activité : Vente de vêtements pour hommes et enfants

ayant 0 salarié;

MET fin à la période d'observation ;

MAINTIENT provisoirement la date de cessation des paiements.

NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [V] [H] et Maître [C] [T], en qualité de liquidateur judiciaire demeurant [Adresse 2] ;

DIT que le commissaire-priseur judiciaire désigné à l'ouverture de la procédure devra procéder à un recollement d'inventaire ;

FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 20/09/2025

ORDONNE les mesures de publicité légales ;

ORDONNE l'exécution provisoire du présent jugement ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

Ainsi jugé et prononcé

Le Président Monsieur Pascal BOURLOUX

Le Greffier Madame Lisa LE BOURLAY

Signe electroniquement par Pascal BOURLOUX

Signe electroniquement par Lisa LE BOURLAY, commis-greffier.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025F00175. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.