Décision procedure collective c.i.a. (lundi matin)

En bref

Juridiction
Tribunal de commerce
Décision du
9 septembre 2025
Numéro de rôle
2025001644
Formation
PROCEDURE COLLECTIVE C.I.A. (LUNDI MATIN)
Sections balisées
3 sur 4
Longueur
346 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001644

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES

JUGEMENT DU 09/09/2025

DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D'OFFICE

REPRESENTANT(S) :

DEFENDEUR(S) : LA SARLU LE COMPTOIR DU MARCHE [Adresse 1]

REPRESENTANT(S) :

JUGE CHARGE D'INSTRUIRE L'AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT JUGE : M. Laurent CAZALE JUGE : M. Fabrice COSTE

GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

Ministère Public non représenté

DEBATS A L'AUDIENCE DU 08/09/2025

NOTIFICATION :

Mr le Juge Commissaire: M. [W] [H] Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [T] [C] Défendeur

COPIES : DOSSIER

N° ROLE : 2025 001644 Chambre 23

Liquidation judiciaire de

LA SARLU LE COMPTOIR DU MARCHE

Grossiste en vin, salon de thé, glacier, petite restauration, sandwicherie, bar à vin et tapas [Adresse 1] Immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro B 821 147 394 ;

JUGEMENT SUR RAPPORT DU 09 SEPTEMBRE 2025

Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, réputé contradictoire et en premier ressort,

Sur rapport de monsieur le juge chargé d'instruire l'affaire,

Vu l'article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce,

Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 17/03/2025 ;

Attendu que le délai fixé par le tribunal pour rappeler l'affaire aux fins de clôturer la procédure est aujourd'hui atteint ;

Vu l'absence de comparution à l'audience du 08/09/2025 de LA SARLU LE COMPTOIR DU MARCHE et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [T] [C], liquidateur ;

Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir, les actifs sont en cours de réalisation ;

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

EN CONSEQUENCE,

Le Ministère Public ayant été régulièrement avisé,

Ordonne la prorogation du délai pour l'examen de la clôture des opérations de la liquidation judiciaire de LA SARLU LE COMPTOIR DU MARCHE ;

Dit que l'affaire sera rappelée à l'audience du :

LUNDI 08/12/2025 A 09:00 HEURES

Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.

Et Monsieur le Président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le Greffier après lecture.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?

Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025001644. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.