Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre
Décision du
9 mars 2026
Numéro de rôle
25/02711
Formation
JEX Mobilier
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
511 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

N° RG 25/02711 - N° Portalis DB3W-W-B7J-FP5C Page --

N° RG 25/02711 - N° Portalis DB3W-W-B7J-FP5C

Jugement du : 09 mars 2026

AFFAIRE :

[Z] [S] [V]

C/

[A] [X] [E] ----------

AVOCATS :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1]

JUGE DE L’EXÉCUTION

JUGEMENT DU 09 mars 2026

A l’audience publique de ce Tribunal ;

Sous la Présidence de : Madame Malika CHAREYRE, Juge,

Assistée de : Madame Sylvina MARIVAL, Greffière,

Après débats à l’audience du 05 janvier 2026, le jugement suivant a été rendu ;

ENTRE :

DEMANDERESSE :

Madame [Z] [S] [V] née le 20 janvier 1981 à [Localité 2] - REPUBLIQUE DOMINICAINE de nationalité Dominicaine, demeurant [Adresse 1]

Comparante,

D’UNE PART

DÉFENDEUR :

Monsieur [A] [X] [E], demeurant [Adresse 2]

Non comparant et non représenté,

D’AUTRE PART

N° RG 25/02711 - N° Portalis DB3W-W-B7J-FP5C Page --

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

EXPOSE DU LITIGE

Par requête en date du 2 décembre 2025, Madame [Z] [S] [V] a saisi le juge de l’exécution aux fins d’obtenir un délai pour quitter le logement à usage d’habitation situé [Adresse 3] suite à réception d’un commandement de payer les loyers délivré par le bailleur et signifié le 12 novembre 2025.

L’affaire a été retenue à l’audience du 5 janvier 2026, à laquelle Madame [S] [V] a comparu en personne.

Cette dernière a sollicité que lui soit accordé un délai de douze mois pour quitter les lieux.

Monsieur [A] [E], régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception, n’a pas été présent ni représenté.

L’incompétence matérielle éventuelle du juge de l’exécution afin de statuer sur la demande de Madame [S] [V] a été mise dans les débats.

L’affaire a été mise en délibéré au 9 mars 2026 par mise à disposition au greffe.

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

MOTIVATION

Aux termes de l'article L.213-6 du code de l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution connaît, de manière exclusive, des difficultés relatives aux titres exécutoires et des contestations qui s'élèvent à l'occasion de l'exécution forcée, même si elles portent sur le fond du droit à moins qu'elles n'échappent à la compétence des juridictions de l'ordre judiciaire.

En l'espèce, Madame [S] [V] sollicite l’octroi de délais pour quitter les lieux alors même que son expulsion n’a pas été ordonnée, seul un commandement de payer les loyers lui ayant été signifié le 12 novembre 2025.

En l 'absence de toute mesure d'exécution forcée, le juge de l'exécution n'est pas compétent pour connaître des demandes formées par Madame [S] [V].

Cette dernière sera invitée à se rapprocher de son bailleur afin de tenter de trouver une solution amiable au litige, notamment en proposant à ce dernier un échéancier afin d’apurer sa dette locative.

Compte tenu des éléments du débat, il sera dit que chacune des parties conservera la charge des dépens par elle engagés.

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

SE DECLARE incompétent pour statuer sur les demandes formées par Madame [Z] [S] [V],

Dit que chacune des parties conservera la charge des dépens par elle engagés.

LA GREFFIÈRE LA JUGE DE L'EXÉCUTION

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre dans cette affaire ?

Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes. La juridiction a statué le 9 mars 2026, sous le numéro 25/02711.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/02711. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.