Baux d'habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Nancy
Décision du
13 mars 2026
Numéro de rôle
23/00425
Formation
TPRX LUN JCP
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
423 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Jugement du : 13 Mars 2026 N° RG n° N° RG 23/00425 - N° Portalis DBZE-W-B7H-ITW2 Minute n° 26/00042

TRIBUNAL DE PROXIMITE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION [Adresse 1] [Localité 1]

JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MIL VINGT SIX

DEMANDEUR :

Monsieur [L] [T] né le 12 Juillet 1956 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Elsa DUFLO de la selarl AD & ED, avocat au Barreau de NANCY

DEFENDEURS :

Madame [K] [W] épouse [A] demeurant [Adresse 3] représentée par Maître Charlotte JACQUENET de la selarl AVOCATLOR, avocat au Barreau de NANCY

Monsieur [X] [W] partie en intervention forcée né le 22 Janvier 1956 à [Localité 3], demeurant [Adresse 4] représentée par Maître Charlotte JACQUENET de la selarl AVOCATLOR, avocat au Barreau de NANCY

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU PRONONCE :

Président : Madame Anne GSELL, Greffier : Madame Marie-Paule ROOS,

DEBATS : Audience de mise en état du : 19 septembre 2025

Le président a mis l'affaire en délibéré et a indiqué aux parties la date à laquelle le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe conformément à l'article 450 et suivants du Code de Procédure Civile.

Décision Contradictoire et en premier ressort ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Copie revêtue de la formule exécutoire délivrée à Copie simple délivrée à le

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal de proximité de LUNEVILLE, statuant publiquement par jugement contradictoire rendu en premier ressort,

CONDAMNE solidairement Madame [K] [A] et Monsieur [M] [W], en sa qualité de caution solidaire et dans la limite de la somme totale de 610 euros, à payer à Monsieur [L] [T] la somme de 170,15 euros au titre des factures d’eau dues dans le cadre du contrat de bail portant sur le logement sis [Adresse 5] à [Localité 4] ;

CONDAMNE solidairement Madame [K] [A] et Monsieur [M] [W], en sa qualité de caution solidaire et dans la limite de la somme totale de 610 euros, à payer à Monsieur [L] [T] la somme de 1 415,56 euros au titre des dégradations locatives dues dans le cadre du contrat de bail portant sur le logement sis [Adresse 5] à [Localité 4], déduction faite du dépôt de garantie ;

DIT que ces condamnations en paiement seront assorties des intérêts au taux légal à compter du 26 avril 2023 ;

DEBOUTE Madame [K] [A] de ses demandes reconventionnelles ;

DEBOUTE Monsieur [L] [T] du surplus de ses demandes et de sa demande formée au titre des frais irrépétibles ;

DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

RAPPELLE que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.

Ainsi jugé par mise à disposition au Greffe les jour, mois et an susdits.

Le Greffier Le Juge

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Nancy dans cette affaire ?

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 13 mars 2026, sous le numéro 23/00425.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 23/00425. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.