Décision chambre du conseil
En bref
- Juridiction
- Tribunal de commerce
- Décision du
- 11 décembre 2025
- Numéro de rôle
- 2025011628
- Formation
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Sections balisées
- 3 sur 4
- Longueur
- 779 mots
Demander à l’assistant
Faits et procédure
Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.
- TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 11 DECEMBRE 2025
Redressement Judiciaire : AUVERCLIM (SARL) RG 2025 011628
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 4 décembre 2025 de : Monsieur Philippe ROLLAND, Président de Chambre, Monsieur François VESSELY, Juge Madame Evelyne SERIN-CABEAU, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET. * EN AYANT DELIBERE-
A la date du 28/11/2025, Monsieur [J] [F], [R] a déposé au Greffe de ce Tribunal la demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire de la société AUVERCLIM (SARL) - [Adresse 1].
La société est une Société par actions simplifiée régulièrement immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de CLERMONT-FERRAND sous le numéro B 520 442 302 et exploite un fonds de commerce d'achat vente installation et prestations de services concernant la réfrigération conditionnement d'air chauffage cuisines buanderies ventilation et électroménager.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet.
Le dirigeant de la société débitrice a été convoqué à comparaître en Chambre du Conseil par les soins du Greffe.
Monsieur [J] [F], [R], Monsieur [S] [N], salarié ont comparu assistés de Maître [T] [B].
Il résulte des informations recueillies et des pièces produites que : * L'entreprise emploie 21 salariés, * Le chiffre d'affaires du dernier exercice s'est élevé à 6.200.698 euros, * L'actif disponible est de 3.526 euros, * Le passif exigible, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s'élève à 1.482.680 euros et le passif à échoir à 120.188 euros.
Ainsi la société ne peut faire face au passif exigible avec son actif disponible, elle est bien en état de cessation des paiements et la demande est recevable.
Motifs de la décision
Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.
Attendu que Madame le Procureur conclut à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire,
Il échet dès lors d'ouvrir à l'égard de la société AUVERCLIM (SARL) la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce tout en désignant, en application des articles L 621-4 et L 631-12 du Code de Commerce, un administrateur avec pour mission d'assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion en statuant dans les termes ci-après :
Dispositif
Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Ouvre la procédure de redressement judiciaire prévue par les dispositions du titre III du livre VI du Code de Commerce à l'égard de la société AUVERCLIM (SARL) - [Adresse 1],
Fixe provisoirement au 30 juin 2025 la date de cessation des paiements,
Fixe à six mois la durée de la période d'observation.
Renvoie l'affaire à l'audience du 22 janvier 2026 à 9h00 devant le tribunal réuni en Chambre du Conseil et dit que la notification de la présente décision tient lieu de convocation à cette audience pour la société AUVERCLIM (SARL).
Dit que lors de cette audience du 22 janvier 2026 à 9h00 le tribunal statuera au vu d'un rapport de l'administrateur ou du débiteur, en application de l'article L 631-15 du code de commerce, sur la poursuite de la période d'observation si le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ou sur la cessation partielle de l'activité ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Désigne Monsieur [E] [K] en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur [H] [L] en qualité de Juge-Commissaire suppléant,
Désigne la SARL MANDATUM représentée par Maître [G] [W] - [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire,
Désigne la SELAS AJ UP, représentée par Maître [M] [X], [Adresse 3], en qualité d'administrateur avec pour mission d'assister le débiteur pour tous les actes relatifs à la gestion,
Désigne en qualité de Chargé d'Inventaire la SELARL [Adresse 4] - [Adresse 5] aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l'article R 622-4 du code de commerce,
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d'entreprise, assisté de l'Administrateur s'il en a été nommé un, ou l'Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou les salariés pour qu'ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l'article R 621-14 du code de commerce,
Fixe à dix mois à compter de la publicité au BODACC le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,
Ordonne les mentions, communication et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais de redressement judiciaire,
Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe.
Les textes cités
Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.
Questions fréquentes
Qu’a décidé Tribunal de commerce dans cette affaire ?
Le sens de la décision n’est pas qualifié par la source. Le texte intégral publié sur cette page permet de le lire dans les termes de la juridiction.
Cette décision est-elle publique ?
Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.
Puis-je citer cette décision ?
Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 2025011628. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.