Demande en nullité de mariage par toute partie autre que le procureur de la République

Sens de la décisiontel que la source le qualifie

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

En bref

Juridiction
Tribunal judiciaire de Rennes
Décision du
9 mars 2026
Numéro de rôle
25/07655
Formation
3ème Ch.section A
Sections balisées
4 sur 4
Longueur
379 mots

Demander à l’assistant

Faits et procédure

Qui s’oppose, sur quoi, et par quel chemin l’affaire est arrivée devant cette juridiction.

Cour d'appel de Rennes TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES [Adresse 1] - tél : [XXXXXXXX01]

N°

Cabinet C

3ème Chambre Civile

Le 09 Mars 2026

Rôle N° RG 25/07655 - N° Portalis DBYC-W-B7J-LXJK

[X] [V] [S]

C/

[C] [R] [Q] [J]

2 copies exécutoires délivrées à - avocat - parquet civil

copie dossier

le

TROISIEME CHAMBRE CIVILE

JUGEMENT

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE

PRESIDENT: Madame Carole LEFRANC, vice-présidente ASSESSEURS : Madame Coline DESSAULT, Juge Madame Maryline BOIZARD, vice-présidente

GREFFIER : Madame FROMONT-BONNET, lors des débats etMadame FOUILLET lors du prononcé, qui a signé la présente décision.

DEBATS

Hors la présence du public, le 05 février 2026, devant Carole LEFRANC, juge rapporteur

JUGEMENT

En premier ressort, réputé contradictoire, prononcé par Madame LEFRANC par mise à disposition au greffe le 09 Mars 2026.

DEMANDEUR :

Monsieur [X] [V] [S] de nationalité Soudanaise, demeurant [Adresse 2] représenté par Me Carole GOURLAOUEN, avocat au barreau de RENNES

DEFENDEUR :

Madame [C] [R] [Q] [J] de nationalité Soudanaise, demeurant [Adresse 3] non comparante

PARTIE INTERVENANTE :

Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Rennes ;

Prétentions et moyens des parties

Ce que chaque partie demande, et les arguments de droit sur lesquels elle l’appuie.

[Motifs de la décision occultés]

Motifs de la décision

Le raisonnement de la juridiction : ce qu’elle retient, ce qu’elle écarte, et pourquoi.

[Motifs de la décision occultés]

Dispositif

Ce qui s’impose aux parties, dans les termes de la juridiction.

PAR CES MOTIFS

Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;

DIT que le Juge français est compétent et que la loi française est applicable ;

PRONONCE l’annulation du mariage intervenu le 04 mai 2016 à [Localité 1] ([Localité 2]), entre Monsieur [X] [V] [S] et Madame [C] [R] [Q] [J] ;

DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :

- Monsieur [X] [V] [S], le 01 janvier 1989 à [Localité 3] ([Localité 2]) - Madame [C] [R] [Q] [J], le 01 janvier 1989 à [Localité 4] ([Localité 2]) ;

DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au Service Central de l’Etat civil du Ministère des Affaires Etrangères à NANTES, les époux étant de nationalité soudanaise et le mariage ayant été célébré au Soudan ;

CONDAMNE chaque parties à conserver la charge de ses dépens.

LA GREFFIERE LE JUGE

Les textes cités

Les articles de codes et la convention collective que la décision mentionne, avec leur texte.

Questions fréquentes

Qu’a décidé Tribunal judiciaire de Rennes dans cette affaire ?

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur. La juridiction a statué le 9 mars 2026, sous le numéro 25/07655.

Cette décision est-elle publique ?

Oui. Elle provient de Judilibre, la base ouverte de la Cour de cassation, où les décisions sont diffusées après pseudonymisation des personnes physiques.

Puis-je citer cette décision ?

Le texte est reproduit tel que la juridiction l’a rendu, sans réécriture. La référence à citer est 25/07655. Acryos n’ajoute aucun commentaire au corps de la décision.

Source : Cour de cassation, Judilibre, Licence Ouverte 2.0

Le texte affiché est celui publié par la juridiction. Il n’est ni résumé ni reformulé : Acryos n’ajoute que les titres de section et la mise en page.